Oliver Gassner: Digitale Tage

via reisenotizen

Oliver Gassner, Martin von Arndt

„Gott hat die Menschen nur gemacht, damit die Engel ein bisschen Film haben.“

Literaten aus Baden-Württemberg stellen sich vor

Matinee-Lesung im Hermann Hesse-Museum am 4.12. 2005, 11 Uhr

Die Lesung wird unterstützt vom Förderkreis deutscher Schriftsteller Baden-Württemberg

Die Lesung:

Martin von Arndt liest Kurzgeschichten, die eine harte Männerwelt mit blendender Schärfe wiedergeben. Jedes Wort geht unter die Haut, klingt nach, zieht den Zuhörer tiefer in die Geschichte hinein. Stück für Stück zeichnet er ein Bild unserer Welt, deren absurde Logik und unentrinnbare Gesetze wir kennen, aber die uns in von Arndts Schilderung in ungeahnter Weise den Atem raubt.

Oliver Gassner hat Gespräche mit seinem vierjährigen Sohn Julian aufgezeichnet, über Gott, Engel und die Frage, ob der Mensch eine Maschine sein könnte. Sie sind anrührend in ihrer ernsten Naivität und Klugheit. Oliver Gassner ist ein Pionier der Internetliteratur, Slampoet und Lyriker am Puls der Zeit. Er wird außerdem kurze Texte lesen, die wie Blitzlichter unsere Gegenwart erhellen.


Die Autoren:


Oliver Gassner:
Geb. 1964. Journalist und Autor aus Vaihingen an der Enz. Internetliterat, Slampoet und Lyriker. Betreibt eine der größten Internetseiten für Literatur: www.carpe.com. Erhielt 1996 für seine Literaturprojekte im Netz den „Silbernen Pegasus“ von DIE ZEIT /IBM. Aktuell: tExtra.Touren – paper copy-mail.art.txt.sound.html“ (CD-ROM)



Martin von Arndt:
Geb. 1968, freier Autor, sieben Buch- und CD-Veröffentlichungen, Vorstandsmitglied im Verband deutscher Schriftsteller, literarische Auszeichnungen, zuletzt Stadtschreiber von Rottweil 2003 und Förderstipendium des des Auswärtigen Amts. www.vonarndt.de

im vertrauen auf wittgenstein und in der verantwortung vor der balance zwischen verstand und gefühl ist zu sagen:

1. jede begründung ist so gut wie jede andere.

2. von nichts kommt nichts.

3. das ist noch nicht der anfang

4. wem gehören die bilder?

5. der imperativ ist ein problem!

6. loslassen ist freiheit.

7. sieben ist die grenze.

oliver gassner, rolf seip und dirk schneider, frankfurt am main, 20.10. 2005

und außerdem sind wir der ansicht, dass man ein gemeinschafts-philosophie-weblog gründen sollte: http://liebezurweisheit.twoday.net/

wir rufen auf, sich dort oder im eigenen weblog gedanken zu diesen gedanken zu machen.

recte: rolf, nicht ralf seip.

Da ich morgen auf der Buchmesse (http://typo.twoday.net/stories/1068324/) bei einem Weblog-Forum ein 10-Minuten Statement abzugeben habe, kann ich es genauso gut hier vorher posten - bzw. formulieren.

Der Titel der Veranstaltung heißt:

"Weblogging - Neue Informationskultur oder Infomüll im Cyperspace?"

Der Begleittext:
"Sind Weblogger eine nützliche Bereicherung der Informationskultur oder Produzenten von selbstverliebtem Datenmüll? Selbst seriöse Zeitungen setzen auf die Wirkung der meinungsfreudigen Blogs, um Leser schnell und unkompliziert zu erreichen. Doch wie steht es um journalistische Qualität, wo bleibt die Recherche?"

Also, Statement:

In der Ankündugung dieser Veranstaltung wird ein interessantes Spannungsfeld eröffnet.
Es wird einerseits angedeutet, dass viele Weblogs Einzelnen dazu dienen, ihr ganz persönliches Lebensumfeld öffentlich im Netz auszubreiten und zu diskutieren.
Andererseits werden Weblogs in Verbindung mit klassischen Medien - wie der Presse - gebracht und ähnliche Qualitätsstandards angemahnt.

Beide Thesen beruhen auf Irrtümern.

Auf den Irrtümern nämlich, dass das Weblog entweder ein Tagebuch sei, das eben privat ist und zu bleiben hat, oder ein 'klassisches' Massenmedium sei wie Zeitung, Radio oder Fernsehen.

Das Internet insgesamt mag zwar ein bisschen aussehen wie eine riesige elektronische Zeitung, oder eine Art globales TextBildTon-TV, aber es ist im Wesentlichen eine Möglichkeit, einzelne Menschen miteinander in Kontakt zu bringen und ihnen Gruppenbildung zu ermöglichen.

Sei es über E-Mail, Foren, Chats oder eben Weblogs.

Deswegen ist die übliche Textsorte in Weblogs auch nicht die 'gefilterte', massenmediengerechte 'Nachricht' oder der dem Proporz entsprechend ausgewogene Kommentar sondern die persönliche Stimme des Schreibenden mit ihrer Weltsicht und ohne Anspruch auf die allgemeine Relevanz, die die Massenmedien aufgrund ihrer 'one to many'-Sendestruktur anstreben müssen.

Äußerungen wie Weblogs sind menschlichen Gesprächen weit ähnlicher als den Medien, mit denen sie gelegentlich verglicehn werden. Weblogartikel sind Gesprächsangebote und das Gespräch wird in den Kommentaren oder über Weblogs hinweg geführt.

Wenn also in einem Weblogartikel etwas steht, das ein Lesender nicht für korrekt hält, dann kann e im direkten Umfeld dieses Textes darauf regaieren. Diese Leserreaktion wird dann nicht am Folgetag in der Leserbriefspalte veröffentlicht sondern steht Minuten nach der Originaläußerung online zur Verfügung.

Weblogs müssen also nicht wie Medien von Presse- und Rundfunkräten kontrolliert werden; sie haben ihre Korrekturmechanismen bereits eingebaut.

Und weil Weblogs Gespräche sind, müssen und können sie auch nicht die Relevanz haben, wie wir sie von anderen massenmedialen Produkten gewöhnt sind. Sie sind für die interessant, die sie lesen. Das ist vollkommen ausreichend. Der Müll des einen ist das Hobby des anderen. Und ein Blog, das gar niemand liest, wird eventuell auch einschlafen und sich so selbst entsorgen.

Ein Beispiel dafür, wie Blogs funktionieren:

Mit einer täglich wachsenden Gruppe von Mitschreibern wurde am 10. Oktober ein Weblog zur Buchmesse eröffnet.

Nach viereinhalb Tagen hatte das Weblog einen Platz 9 auf der ersten Seite bei Google erobert, wenn man den Suchbegriff 'Buchmesse' eingab.

Das Projekt unter der Adresse blog.literaturwelt.de existiert heute seit achteinhalb Tagen und hat in dieser Zeit etwa eine Besucherzahl von rund 2400 Leuten - und einige davon greifen rege in die Diskussion ein und wiederum einige von diesen werden zu Mitarbeitenden.

Redaktionelle eingriffe sind nahezu unnötig. Wenn einer der Mitarbeitenden Unsinn schreibt oder sich in einer Zahl irrt: dann kommen die Leser und korrigieren. Eventuell wird der Artikel verändert und steht verbessert online.

Das ist die neue Qualität des Mediums Weblog - und nicht seine Vergleichbarkeit mit einschaltquotenhungrigem Sensations- oder Proporz-TV oder der dahinsiechenden Zeitungs- und Magazinbranche.

Dankeschön.

http://blog.literaturwelt.de/archiv/bloggen-fuer-catering/

Ja, latürnich ist das der Ansatz den 'I will Blog 4 Food'-Gag umzusetzen.

Und im Prinzip 'experimentell': Macht da jemand mit?

Wir werden sehen.

Bisher in der Blogosphnere: positves Echo.

* http://www.das-netzbuch.de/article/2406/#comment
* http://www.kritische-ausgabe.de/?p=379

Ich habe da kommentiert.

* Ring. (Sonntag morgen, 10h33' ohne Rufnummernübermittlung.)

- Gassner.

* Guten Tag, hier ist (Vorname) Reibs. Spreche ich mit Oliver Gassner?

- Ja. Mit Wem spreche ich denn, beziehungsweise warum rufen Sie an?

* Wunderbar. (Er reagiert offenbar nur auf das 'Ja.') Mein Name ist Reibs, ich rufe an vom Institut für Steuer- und Finanzierungsfragen. (oder so öhnlich, vor ner Minute wusste ich es noch ;) )

- (ich untrebreche:) Gut, dann (KLICK) nehmen Sie mich doch bitte von Ihrer Anrufliste.

Wow, der war schnell. Sicher ein Topmann. Der riecht die Ablehnug förmlich.

http://blog.literaturwelt.de ging in der Nacht auf Montag online (d.i. begann Pings zu schicken).

Am Montag bereits war der Google-Bot da und wir hatten in der Folge eine Seite 1 für die Suche 'Buchmesse Weblog'.

Dafür haben wir jetzt einen Platz 1 bei Google.

Und für 'Buchmesse' einen Platz 9 auf Seite 1.

siehe: [Buchmesse - Google-Suche]

Von hier aus einen Dank an Thomas und das Team. ;-)