Robert berichtet
über Anwälte, die verbieten (ehm: nicht erlauben), dass man den HTML-Code ihrer Page anguckt.
... Wie Sie vielleicht wissen, können Sie sich den HTML-Code in einem Standardbrowser anzeigen lassen. Wir gestatten es Ihnen jedoch nicht, den Code anzusehen, denn wir sehen ihn als unser gesetzlich geschütztes, geistiges Eigentum an. Sie haben daher keine Erlaubnis, das zu tun.
Null problemo.
[Es gibt massig gesetzlich geschütztes Geistiges Eigentum, das man einfach angucken darf. Nur verbreiten bzw. Vervielfältigen darf man es halt nicht immer ohne zu fragen. "vervielfältigt wird der Code allerdings schon beim Browsen selbst, ohoh, verteilt gar im Proxy, uhuh."]
Ich verbiete das "von-links-nach-rechts"-Lesen dieses Textes. Der ist mein geistiges Eigentum. Jawoll. Den könnte ja jede/r einfach lesen wollen. Wokommwirdenndahin...
Was?
Einfach gemacht?
Aber aber...
Ich ruf mal meinen Anwalt an... wobei ich mich plötzlich frage ob das Abtippen der Telefonnummer vom Bildschirm auf meiner Telefontastatur bereits eine Urheberrechtsverletzung sein könnte? Oder ein Patentbruch? Oh, weh... wenn ich mich verwähle und jemand anders erreiche, ist das Hacking? oder Datenveränderung? Am betsen ich zeig mich vorsorglich schon mal selbst an. Wegen, ... ach als Internetnutzer am besten Terrorismus, das passt immer.
PS: Ob der Webdesigner da was in den Vertrag geschrieben hat (von wegen: Seitenquellcodes sind geistiges Eigentum des Webdesigners...), was sie dazu provoziert hat? Ob der Webdesigner seine Kenntnisse nur aus Büchern hat? Oder auch mal Code gespickt hat?
