Oliver Gassner: Digitale Tage

Barcamp am Bodensee #bcbs13 - YouTube

Mehr:

So, eine Idee, die ich auf der #re13 wiederbelebt habe:
1) Erfahrene Bloggende
2) coachen kostenlos 'Neulinge', die seit unter 1000 Tagen ein Blog haben und
3) unter 1000 Besucher/Monat haben
4) in einer geschlossenen Google Community ("alle helfen allen")
5) eine 'Bremse' wird eingebaut, so dass das kostenlose Angebot nicht anderen das Blogberatungs-Business kaputt macht ;) (bereden wir noch)

Phase 1:
Suche nach geeigneten Mentoren (Inhalte, Taktik, Konzeption, Technik, Monetraisierung, SEO).

Bisher im Team:
+Tom Bruehwiler (CH), +Robert Basic (D), +Clemens Maria Schuster (CH & A). Wer noch? ;) Einfach melden ;)

Update: 12.5.
Mentorenteam aktuell:

Clemens Maria Schuster
Dirk Deimeke
Djure Meinen
Doris Schuppe
Kerstin Hoffmann
Michael Gisiger
Ole Wintermann
Oliver Gassner
Thomas Renger
Tom Bruehwiler
Uwe Hauck

Verfahren:
Wer noch ins Team will möge einen der bisherigen Teammember ansprechen, der schlägt ggf. vor und so kein Veto in der Internen Gruppe aufpoppt, sied ihr im Mentorenteam.
Das gilt für alle die, die noch keinen Teaminvite haben.
Manche haben schon nen Invite, stehen aber oben noch nicht in der Liste.

F:
Kann ich beim Karriereportal Xing als Premiummitglied die Zertifikate, Zeugnisse der Nutzer einsehen, wenn diese sie hochgeladen haben? Oder müssen diese erst für mich freigegeben werden?

A:
Die meisten Nutzer laden so etwas denke ich nicht hoch. XING ist eher Businessnetzwerk und weniger reine Jobsuchplattform (wenn es auch zur Kandidatensuche ideal ist.).

D.h. es ist nicht ieS NUR Karriereportal, mehr Networkingplattform.

WENN ein Nutzer das aber hochgeladen hat, sehen es ALLE, Basis, Premium, egal. (Deswegen tun sie es wohl eher nicht ;) ).

D.h. man sollte das anfragen, inzwischen kann man ja Nachrichten mit Anhang innerhlab von XING senden ...

***
Wöchentlich gratis XING-Tipps per E-Mail

Liveblogging von der republica 13:
re:publica 13.

Cory Doctorow spricht bei der Republica,LIveblogging mit grob sinngemäßen Zitaten.
***
A story:
Freund arbeitet für eine Firma die Kram verpackt verkauft.
The marketing department had a retreat to develop new products.
"People want laundy detergent to make their clothes look new."
Chemistry department said: That is not possible.
But tey had an Enzyme that glues broken fibers together. The clothes looked newer but was actually more damaged.
Factually the detergent ate the clothes.
Not every illusiuon is harmless.
Most of our houses are computers that we put our bodies into.
Your car is a comoputer and you are trapped inside of it.
The 747 is a flying computer.

We also put computers into your bodies.
We will all have hearing aids because of the walkmen and iPods.
Wewoll have hearng aids that will be inside us and filter the world for us.

Our regulators and police will want to regulate computers to solve problems.
We are in the middle of 50 years of computer reguations.
DRM has been around a lonmg tome, back in the 80ies.
None of that old DRM actually worked - back in the 80ies and 90ies.
The descrambler could be hacked.
The unscrambled file will be on the machine of the receiver, the descrambler had the key in it.
It was all wishful thinking.
If you break the key once, all files will be decodable, that have eer been encoded.
Breaking technology to solve a social problem does not help.

DRM has only negative effects.
It is bad for sales and unfair.
Even if if was perfect we should be against it.
We should debug the legal code.
WIPO has the same relationship to bad copyright laws that Mordor has to evil.
They mainly made talking bout decoding DRM illegal.

If you want to interact with the dvd you have to sign a document that you do all kinds of thuings that are not piracy. LIke implement unskippable Ads.
You also are not allowed to produce players that ignore regional restrictions. You have to provide a cerrain robustness.
IN the case of open source it means you cannot impolement DRM in open source software.
This prevents innovation e.g. for making media accessible to disabled people.

One flag is that the receiver had to be n the same room as the person watching TV. No feature has been added to DVDs since 1996. You can watch them - end.

CDs have matured in this time.You can do all kindsof things with them. With DVDs you cannot do anythingnew with them.
Only large entertainment comanies can do stuff eitzh the content.
This is only the first casuality of DRM; Transpartency.
It is an anti feature: "I can't let you do that, Dave."

Tis anto-progrtam is hidden from you and your computer is lying at you about what files are on it.
This is how DRM works: Like the Sony Root KIt in 2006(?).
The virus hackers used a hole hat Sony created through a blind spot and this caused millions of computers to beinfected.

Informations wants nothing, but people want to be free.
When our computers lie to us - this is risky.

A softwaere that was meant to prevent laptop theft was used to record customers having sex ectec.
But they had to put it in the license agreements - and were allowed to continue to do it.
Dictators used that sofware as 'troyans'.

Also implanted defibrillators are hackable.
It's wireless.
A hacker could hijack the apparatus from 10m away and give people deadly shocks.

There is no solution for keeping computers to run certain unwanted programs.
He internet is not a nothing just full of clicktivism, it is not thelephone or another form of pay tv.

t is the nervous system of the 21st century.
It can be a tool of liberation of oppression.

It makes activism prossible WHILE you are doing something else: have a job, make money, have kids.

It is up to us, we can allow that computers lie to us or governments to control us or telcos that provide us only the content of those who pay.

//
He suggests to build a new network that is not controlled by shareholders.
//

I am an artist nmaling money from content, and I think that DRM is rubbish.

I want a free and fair world for my daughter and so should you.
There is no good furute withoput free devices and free networks.
Let's use them to liberate the planet.

*EOF

Liveblogging von der republica 13:
re:publica 13.

Alles nur grob sinngemäß.
Dieter Zetsche, Chef der Daimler AG, sprihjct über die Zukunft der Mobilität & das vernetze Auto als 'transportation geek'. IHn interview Martin Radelhoff.
90% der Anwesenden haben einen Führerecshein, ca 70-80% auch ein Auto.

Zetsche: Im Metropolen kann mana ich ohne eigenes Auto gut leben. Vor 50 Jahren war das anders. In China und INdien wächst die Anzahl der Autos. In Deutschland gibt es eher eine Stagnation.

?: Anch Car2Go udn ShrAcomomy. Ist das Nächstenliebe oder Zukunftsumsätze.

Zentsche: Uner Controller sprichjt von Nächstenliebe, wir sehen es aer als Zukunftsmodell.
Alle 3 Sekunden beginnt ein neuer Mietvorgang und wir sind in 4 städten profitabel. Wir sind das am schellsten Wachsende Unternehmen in diesem Segment.
MIs 2015 sind wir un 50 Städten und haben 20 Millionen Kunden. (Bzw ggf sind 20 Millionen Kunden das ganze Potential...)

? Gar kein Auto mehr kaufen? Schädigt das nicht die Marke?

Zetsche: Mance bei uns haben das gesehen wie den Übergang von Kapitalismus zum Marxismus, wir wolltenb Teil des GescheHens sein, wenn sich etwas verändert.
Unsere Umfragen zeigen, dass ca 50% ihr Auto verkaufen aber ca 50% wegen der guiten Erfahrung nen Smart kaufen, das ist eher ein Nullsummenspiel.

?: Stationen oder "free float"? Free float schädigt den ÖPNV, weil es bequemer ist ujnd minimal Zeit spart.

Zetsche: Die Annehmlichkeit des Kunden wird erhöht, das versucht jeder Anbieter. Die Systeme ergänzen sich, das sieht man an den Kooperationen zwischen Verkehrsbetrieben und uns. Man verkauft gegenseitig den Service des anderen.
Eine App zeigt in alternativen wie man von A nach B kommt und man sieht Zeit und Kosten und kann per App die ganze Sache an einer Stelle buchen, incl Fußgängerrouting. Wir sehen auch unsere Verantworung darin, dass in den wachsenden städten die bestmögliche Mobilität erreicht werden kann. Wir sind zudem auch BUshersteller-
In Stuttgart und Berlin sind wir etabliert und in diesen Tagen starten wir im Ruhrgebiet. Das Geschäftsmodell funjtioniert. wir verdeinen eine provision von den Anbietern.

?: Es gibt ein Daimler Startup Bootcamp. -Was istmit den Nutzerprofildaten? Da entsteht ja einiges an Material. was ist damit, wird das vermarktet?

Zetsche: "Wir wären mit dem KLammersack gepudert, wenn wir ohne einverständnis der User Daten verkaufen würden."
Wir sind 125 Jahre alt und wollen auch in 125 Jahren noch existieren, da können wir nicht nur in Sachen investieren, die früher richtig waren. Wenn wir nicht in Innovation investieren, dann sind wir in 25 Jahren weg.
Auf solche Versuche zu verzichten wäre kurzsichtig.
Das wichtigste was wir als Unternehmen haben ist unsere Reputation, Wenn wir damoit leichtfertig umgehen, das spielen wir mit unserem Kern, unserer Basis.

?: Obwohl es in Asien nur 5% der Autodichte gibt wie bei uns gibt es Staus, funktioniert das auto nicht in Asiatischen Stdten und wäre dort Shgaring auch ein Modell?
Zetsche: Wir behauoten uns schon In Europa auch wenn der Markt hier stagniert. Wir werden hier in Deutschland nicht entscehiden, wie die Chinesen mit dem auto umgehen, da hat sich eine halbe Million erstmals ein Auto gekauft. Das ist ein zentraler Teil ihrer Lebensqualität. Wie kann man das von den Verkehrtsströmen udnd er Emission aus? Das sind wichtige Fragen, aber man kann deswegen nicht das Auto verbieten sondern muss Alternativen anbieten.

Statt 70 MIllionen autos/Jagr werden am ende des Jahrzehnts 100 mIll autos/Jahr verkauft, Das Auto muss natürlich dazu umweltfreundlicher werden. wir untersuce auch, ob car2go in China verkauft werden kann und der Smatrt verkauft sich da wg. Platznbedarf schon heute gut.

?: wie funktioniert Autonomes Fahren.

Zetsche: Das Auto siehtmit Radar und stereokameras, das wird zu einem gesamtbild kombiniert und eine Software versteht was draussen pasiert und das ist und die Zukunft davon ableitet: das nenenn wir 6d: 3d in Gegenwart und Zukunft.
Daraus folgt dann, was Gas, Bremse und Lenkung tun sollen.

?Daimler sezt auf Radar, andere auf laser, obwohl der eien grössere Reichweite hat?

Zetsche: So ein Googlefahrzeg sieht aus wie eine Mondlandefähre. Und die sensorik ist doppelt so teuer wie das Auto drunter. Wir wollen was marktfähiges bauen, je inteligenter die software desto billigere senoren kann man benutzen.
Schon heutige Autos können Stop and Go autonim machen und könne ein Großteil der Kreuzungsunfälle durch ein Sicherheitsnetz auffangen.



(Akku ist leider immer noch low)

Liveblogging von der republica 13:
re:publica 13.

Mercedes Bunzund Diederich Diederichsen.

Zitate sinngemäß.

MB:
"Mein Buch sollte darüber gehen mal das Internet anders zu beschreiben - auf einer Langzeitebene, ein Buch, das man auch in zehn Jahren noch lesen kann."

Was passiert mit Wissen?
Man kommt mit dem Internet leicht an Wissen - aber macht das Internet uns dumm?
Warum ist das der Diskurs? Ich wollte das Problem ernst nehmen.

Wissen wird anders verwaltet, es gibt einen anderen Umgang. Man kann nur suchen von dem man weiß, was es gibt.

DD:
MOr vwird leicht alles zuviel, deswegen pflegt jemand anders meine Webadresse. Die kulturkritischen Diagnosen der letzen 15 Jahre sind alle unzutreffend. dem Internet wurden Dinge zugeschrieben, die das Netz nur Verstärkt hat.
Nachschlagen im Netz ist toll. Auf der Ebene ist das Problem gelöst.

MB: Statt Themen politisch zu diskutieren geben wir der Technik die Schuld. Das st ein Problem.

DD:
Manche Probleme sind technisch, aber alles was es in Internet an Problemen und Pathologien gibt gab es schon ein paar Jahrzehnte früher. Auch das Pflegen der Eigenmarke oder die Selbstverniedlichung wurden schon vorher diagnostiziert. Das Problem:
Man muss allen anderen klar mitteilen, dass man anders ist als alle anderen. Das führt irgendwann zur Entropie und führt sich selbst ad absurdum.

http://www.youtube.com/watch?v=i1cAk_RoAeQ
Rainald Goetz/Diederichsen: Kulturpessimismus


MB:
Es gab bei "Das Internet macht dumm" keine starke Gegenfront. Sonst gab es das bei Kulturpessimismus immer.

DD:
In viele Debatten mischen sich die nicht ein, die es besser wissen.
MB:
Ist das Internet ei

(Abgebrpochen wegen Akku leer.)

Fazit: Das Internet macht nur solche Trends (verstärkt) sichtbar, die es 10-15 Jahre vor dem Internet auch schon gab.