Oliver Gassner: Digitale Tage - Google

Google+-Tipp: Ungeordnete Ideen zum Circle-Ausbau

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Mon, 23 Jan 2012 09:50:08 +0100

(Vorbereitung)
a) Normale Mailkontakte (Adressbuch) als Googlekontakte hochladen

b) XING-Kontakte exportieren (oben rechts bei Kojtakte) zu googlekontakten importoeren

(Action)

c) G+ schlägt von da aus sowohl G+-Mitglieder zum circeln als auch Nichtmitglieder vor. Offenbar nach Mailfrequenz?

Ich würde ehrlich gesagt aktuell nur bestehende Mitglieder circeln.

d) Man kann auf Twitter, Facebook und XING gelegentlich (regelmäßig ;) z.B. mit timely.is) eine Nachricht senden und auf jeweils andere Profile, also auch auf das G+-Profil hinweisen.

e) Wenn man sich an Diskussionen kompetent beteiligt, folgen einem Leute, für die man (ggf. als Auftragnehmer) interessant ist.

f) Ich würde idR "public" senden und entzweder andere Circles gezielt lesen oder mit den Schiebereglern einstellen, wieviel ich aus welchem Circle lesen will. Ggf. kann man einen 'prospects'-Circle machen (einen Kundencircle habe ich z.B.) und dort bevorzugt Fragen beantworten.

g) Circlemenge nicht übertreiben sondern überlegen, welcer Funktion der Circle dienen soll.

h) 'Service-Circles' machen, die man einerseits an die Circlemembers bzw Public teilt (also z.B. der Bloggercircle, den ich pflege. So aggregieren sich Zielgruppen fast von selbst.

Weihnachts-Neuerungen bei Googte+

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Fri, 23 Dec 2011 10:22:54 +0100

Vielleicht war ich ja auch nur etwas beschäftigt, aber mir sind grad ein paar sehr coole Neuerungen bei Google+ aufgefallen.

- Wenn ich im Stream einen Einzelcirvcle einblende (was ich selten tue), kann ich jetzt festlegen dass ich keine, nicht alle, die meisten oder alle Posts aus diesem Circle sehen will

D.h. wer seine Circle nach 'Nähe' sortiert hat (ich habe z.B. follow, know, met, close, customer) kann jetzt sagen: OK, von close und customer will ich alles sehen, von den anderen mittelviel und vom Circle 'Spammers' gar nix (den anzulegen macht jetzt erstmals Sinn).
Ich gehe davon aus, dass man in der fokussierten Circleansicht immer noch alles sieht.

- Bei den Einladungsvorschlägen in der rechten Spalte steht jetzt dabei, ob jemand schon bei G+ ist oder nicht.
Man hat jetzt dei Option 'Add and invite' (d.h. zumindest DIESE Mailadresse der Person ist noch nicht mit einem G+-Account verknüpft) und 'Add to circles' (die Person ist schon bei G+)

- Wenn man jemand hinzufügt, wird man aufgefordert, die Person anzusprechen, und die 'Ansprache' wird auch gleich mit DEN Kreisen geteilt, die man der Person zusortiert hat. (Das kann man natürlich noch anpassen.)
Dass ist eine richtig schöne Idee, die gleich 'fokussierte Konversation' generiert/generieren kann, weil man ja jemand anspricht, den die anderen Gecircelten ggf schon kennen.

So, und jetzt geh ich mal auf dem Googleblog schauen, was noch neu ist und ob noch was zu loben ist ;)

Update:
- Pages haben jetzt Mehrfachuser und es gibt eine 'Übergabe-Funktion.
- Man kann auch von non-smartphones (die Internet haben) einen Googlemailaccount anlegen (etwas marginal zum Thema g+, aber man kann es eben auf der plus.google.,com-Page tun
- Man kann spezifisch nach öffentlichen Hangouts suchen
- Man kann Hangouts im Messenger vom Handy aus starten 8wenn man eine Frontkamera hat...)

Amüsanterweise werden dei Sachen, dei ich oben beschrieben hab, auf der G+-Page gar nicht erwähnt, sveuinbar gibt es dei schon länger und ich habs nur nicht gemerkt. (Ich blende in der Tat fast nie einzelne Circles ein und war in letzter Zeit etwas viel unterwegs ;) )

Eine kurze Idee zu Facebook und Google+

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Sun, 27 Nov 2011 11:03:34 +0100

Was sind eigentlich die Unterschiede, jenseits des technischen - das ist immer wieder spannend.

Man könnte sich hier seitenlang ausbreiten, ich versuch es mal ganz knapp:

Die Frage ist
a) Kann man Konversationsqualität messen?
b) Kann man verschiedene Konversationstypen identifizieren?

Es kommt mir so vor als sei G+ eher "Content Sharing + Discussion" ("Look! What do you think?"); Facebook eher: "personal white noise" ("I am here" "Hey, I am here, too").

Was meint ihr?

Wie funktioniert Google+? (Google plus erklärt)

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Sat, 19 Nov 2011 09:17:44 +0100

Nicht ganz aktuell, aber ein ganz guter Überblick in 100 Sekunden von Galileo:

Was kann Google Plus (Google )? | Galileo 100 Sekunden vom 29.06.2011 | HD - YouTube

Google+-Page für carpe.com

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Thu, 10 Nov 2011 08:18:35 +0100

An sich gibt es dei ja schon seit Dienstag abend, aber... ich war unterwwegs
Dafür jetzt mit dem beta-Badge ;)
Und so viel wie ich demnächst unterwegs bin, wird es dort sicher keine Artikelflut geben ;)

My best Google Reader Tipp: 'zapping' via Bookmarklet

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Wed, 02 Nov 2011 11:58:57 +0100

Google Reader has a new design as of today:
Official Google Reader Blog: New in Reader: a fresh design, and Google sharing

While some features are canceled, my favorite feature remains and as I promised someone to write a little guide: This is a good day to do it. (As she is Dutch this article is in English ;) )

The feature is hidden in Options/ReaderSettings/Goodies ant it is called

"Put Reader in a bookmark"

Here you can create a bookmarklet to 'zap' through the latest posts in Google Reader just by a single click on a bookmark in the bookmark navigation of your browser.

Here you see part of my bookmark section in my Google Chrome. This also works for all other browsers.

The bookmarls with a ">" in front of the tag are my Google-Reader-Zappers.
>au gives me the next Podcast
>b the next item from my blogroll (which I do with GR)
>s! the next blogpost from one of my blog-consulting customers
>gd the next post from a (German) blog on productivity (and I have a whole collection of those)
>ge the same from an English language productivity blog

etctec.

Now how do I create these?

In Options/ReaderSettings/Goodies you have the option to either create a bookmark that zaps through ALL your subscriptions or to limit the action to just a single label.

This way all feeds that are grouped to a label (and those can overlap) can be quickly screened.
The advantage is, that you are right on the respective blog page and see the context of the post and also get the full content (otherwise somethimes javascript-stuff is missing etc.)

You assign labels to a feed by using the 'Feed settings' dropdown in feed view.

I find it helpful to have some of those bookmarklets in view: The ones that I most often use as source for my own article ideas or for inspiration.

Of course you can also use the labels to publish both blogrolls and 'Tickers' for the collections you made.
Like here:
Weblogs on Selfmanagement and Productivity

Google+: Ein paar Überlegungen

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Wed, 19 Oct 2011 14:15:38 +0200

Martin Weigert sieht in netzwertig.comDie Gefahr der Nische für G+. Und mahnt den Mainstream an. Kann man so sehen, muss man aber nicht.

Hier mal ein paar Überlegungen

- Was, wenn die Unternehmenspages (kostenfreß) kommen?

- Was wenn klar wird, welche Rolle G+ (und die +1) bei der 'sozialen Sichtbarkeit' und eventuell sogar beim Ranking in den Googleergebnissen spielen. [Hier gibt es ja jetzt schon den Effekt, dass ich als eingeloggter sehe, welche G+-Nutzer eine Webseite mit +1 markiert haben.]

- Was wenn ALLE Googledienste (auch das verschäfte neue Slides-Programm bei Docs; und ja: auch Orkut ;) ) mit G+ verknüpft sind?

- Was wenn Facebook durch seine hektischen Anpassungen seine Oberfläche weiter zumüllt und das Vertrauen in die Fähigkeit von Facebook weiter sinkt, dass es mit meinen Daten 'dicht' hält'?

- Was wenn Mama, Oma und der Boss auf FB sind, und alle Ex-Lover(innen)? Ist es da dann noch gemütlich?

Also ich würd es auch nicht als schlimm ansehen, wenn Facebook Richtung Entertainment/RTL driftet während G+ das neue Slashdot wird.

G+ sehe ich nicht in dem Druck, größer werden zu müssen als Facebook.

G+-Tipp: Direktnachrichten senden

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Thu, 11 Aug 2011 09:42:14 +0200

Direktnachrichten bei G+:

Vorbereitung: Wenn die Person bereits bei G+ ist: sie in einen Circle packen (dadruch wird sie dem Adressbuch hinzugefügt und ist leichter zugänglich.)

a)
Status erzeughen, alle Circles und Public ggf. entfernen, neue Person per Name oder Mailadresse hinzufügen, sharen (ggf anmerken dass das nur an ddie eine Person geht)

oder

b) auf das Profil der Person gehen, idR findet sich unter dem Profilbild ein E-Mail-Link

PS:
2 weitere Tipps:
Björn Haferkamp - Und mit der mobilen App geht das ganz einfach - man muss allerdings erst einmal auf das Profil des Empfängers gehen (z.B. über "Circles" - "People"). Da gibt es extra einen Button für Direktnachrichten.
10:03 AM

Thomas Hofmann - Es geht auch mobile mit dem "normalen" Teilen.
Stream--(Bleistift)--(unter "share your thoughts" der nach-rechts-Pfeil) ">"--[_] Public (Haken raus)--Reiter "people"--(Leute anhaken)--done--(Nachricht tippen)--post

Wie das Google serach-Office-Team tickt: Matt Cutts, Ben Gomes, and Amit Singhal

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Sat, 06 Aug 2011 17:27:26 +0200

Wer sich schon immer gefragt hat, was für Leute im Kern der Google Suchmaschine sitzen: Hier sind sie.

?8.3.11 Inside Google's Search Office: Matt Cutts, Ben Gomes, and Amit Singhal?? - YouTube

Joseph Smarr von Google+ u.a. zu Pseudonymen/Anonymer Nutzung

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Tue, 02 Aug 2011 09:22:56 +0200

?Joseph Smarr from Google interviewed at OSCON 2011?? - YouTube

Dasargument finde ich ganz spannend, ich paraphrasiere mal:

"Solange wir nicht garantieren könne, dass ein Pseudonym auch vor Verfolgungsbehörden wasserdicht ist,sagen wir den leuten, dass eine pseudonyme/anonyme Nutzung nicht vorgesehen ist. Vor allem haben wir Probleme, wenn sich jemand mit seinem normalen Account einloggt und dann ein Pseudonym wählt, das können wir (noch) nicht entkoppeln. Wir möchten dei pseudonyme Nutzung erst erlauben, wenn wir sie auch richtig hinkriegen"

Ich finde das ein _extrem_ gutes Argument.

Mainly G+ Tipps ;) - links for 2011-07-12

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Tue, 12 Jul 2011 11:04:29 +0200

4 Ways to Use Twitter Data to Optimize Your Social Activities | Social Media Examiner

(tags: tools twitter list)
FAQ zu Google+ | Zwischenfazit mit Tutorial-Charakter… (under construction) | . NetzFaktorei

FAq by Dörte (German)

(tags: faq how2 google plus)
Diese Google-Mitarbeiter und -Entwickler sind bei Google Plus vertreten » gpluseins.de

LIst of Googlers on G+ (well I assume ALL are there somewhere? ;) )

(tags: google plus how2)
Google+ Statistics on SocialStatistics.com

(tags: google plus how2 statistics)
Google+ Tipp: So meldest du dich mit mehreren Konten gleichzeitig an » t3n News

(tags: google sccounts how2 plus)

How to put a Google+-Post into your Google Profile's +1-Tab

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Mon, 11 Jul 2011 10:28:15 +0200

The Problem:
- If you +1 something on the web it will show up in the +1-Tab of your Googöle(+)profile
- Other people can see these if you make your +1 Tab public (if you leave it non public you have your own private Bookmarkcollections, which is also fine.

- BUT whatever you +1 on Google+ itself will NOT show up in this tab (SCANDAL!)

So this is the How2 for it.

- Put the +1-Bookmarklet into your broswers Bookmark-Bar

- If you want to +1 a public post (you can do it with any other, others will just noit be able to access it)

- Click on the time/date-stamp of the post (that is on the rigfht of the poster's name) and open that page

- now click on the +1 Bookmarklet in your bookmark-bar

- it will look like nothing happened

- now go to your Google Profile's +1-Tab (here is mine)

- voilà

Google+: Tipps & Tools

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Sun, 10 Jul 2011 11:47:32 +0200

Gibt es hier in miener Bookmarksammlung:

Die neusten:
Search results for plus google on Delicious

Das Conversation-Konzept: Google+, Twitter, Facebook und XING

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Mon, 04 Jul 2011 08:12:59 +0200

Ja, es steht noch aus, dass ich was zu Google plus schreibe, andererseits muss ich ja erst einmal verstehen, was da passiert, denn nur zu sagen, dass die Oberfläche und das Circle-Prinzip gut gelöst sind, reicht ja nicht.

Parallel denke ich über die Frage nach, was ich wo tue. bzw. was ich wo kommuniziere. Twitter, Facebook, G+, XING etc kreuz und quer 'rüberzuziehen', das ist ja nicht die Lösung. iene kurze Umfrage heute moirgen jedenfalls ergab, dass keiner alle Tweets seiner Kontakte bei G+ lesen will - das habe schon bei FB, FF und Buzz genervt.

Also was macht man wo?

Ich versuche mal ein mögliches Konzept zu skizzieren.

XING
Der XING-Stream enthält einerseits die Aktivitäten der dortigen Plattform (Fachartikel in Foren, organisierte oder besuchte Events etc. Zudem befinden sich dort sowohl die netzaffinen als auch die netztoleranten Businesskontakte. Privatkommunikation läuft hier nahezu null.

Also: XING ist der Kanal für businessrelevante Artikel und Events und die darum kreisenden Konversationen. Die Reichweite liegt aktuell bei 2000+ Personen. Hier findet das Business Networking statt und entweder erscheinen Fachartikel direkt in den Foren oder man weist via Link-Share/empfehlung auf dem Aktivitätenstrom auf Blogartikel hin - auch auf eigene. (mit 'man' meine ich jetzt: das plane ich so zu handhaben ;) )

Twitter
Auf meinen Twitterkanälen landen einerseits halbautomatisch bis automatisch meine diversen digitalen Lebensäußerungen oder als RSS-Ersatzservice Artikel aus Blogs oder Blogplattformen. Mittels diverser Tools werte ich auch Twitter thematisch und sozial aus und extrahiere interessante Web-Ressourcen die oft in Bookmark- oder Blogform weiter 'gesichert' werden. Tieferen Konverssation ist auf Twitter aufgrund der Längenbeschränung kaum möglich. Ich habe hier eine Liste von ca. 2000 gefollowten und ca 200 Leuten in der (verborgenen) Kategorie 'getroffen'. gerade aus letzerer kann ich persönliche Infos über mein Umfeld an "Digerati" ziehen. Internbationale Digitalpromis finden sich zudem in einer Liste 'smart people' (die ist auch privat ;) ).

Also: Twitter ist mein Informationslastenesel der Kanal mit der aktuell größten Einzelreichweitee (4000+) und im wesentlichen Quelle für (semi)automatisches Extrhieren von Buzz-Themen.

Facebook
Das Privatprofil dient er digitalen Zigratetenpause. Also aktuell für Empire Avenue und Cityville.
Auf diversen Firmenprofilen wird wie auch bei Twitter automatisch Information zum Abruf verfügbar gehalten. Nicht-konversationelle Tweets gehen aktuell auf mein PFirmenprofil,. das Privatprofil (mitca 2000 Kontakten) hungere ich gerde beruflich aus, Irgendwann sollen da nur noch Leute sein, die mich privat interessieren.
D.h. Facebook wird für mich seiner ursprünglichen Bestimmung eines 'Netzwerks der Bekannten' zurückgeführt mit diversen Marketingkanälen zur Infoverteilung auf den Pages.

Linkedin
Hier passiert trotz 1000 (nahezu wahllosen) Kontakten kaum was. Es werden halt die Tweets hingestreamed.

Buzz
Habe ich nur partiell genutzt. Immerhin gehen da meine Tweets nicht hin. Ist eher ein passiver Kanal für meine Blogposts. Wers halt dort lesen will: Welcome.

Google Plus
Ein weiteres Mal nehme ich mir vor von Anfang an die Leute zu sortieren und überlege auch grob, we ich eine Hangouteinladung sende und wem nicht oder ob mein Gutenmorgenfoto an die Kunden muss - das ging ja in Twitter kaum und in FB nur umständlich.
Aktuell ist hier eine ähnlich hohe Konversationsqualität gegeben wie bei Google Buzz - wo es dann einfach im Volumen nachließ. Man kann sehr genau sagen was und wen man gerade lesen will und wem man eine Info zukommen lassen will.

Fazit:
XING und Google Plus werden wohl die Hauptkanäle werden - neben den Weblogs natürlich. Facebookfollower werde ich auf Google Plus für Privatkontakte und auf die passende Page je nach thematischem Interesse verweisen. Private Kontakte, die 'nur' FB haben, sind natürlich da herzlich willkommen.

Sehenswert übrigens:

YouTube - "This Week In Google 101: Inside Google "

Jetzt auch mit +1

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Thu, 16 Jun 2011 16:28:35 +0200

So, seit heute kann man Blogposts hier nicht nur
xingen
twittern
flattern und
facebooken (like oder share)

sondern auch
"+1en"
(lädt das nur bei mir am langsamsten?)

Die +1e werden - so alles klappt - auch bei Google Analytics ausgewertet.

Außerdem ist die Google-Analytics-Statistik jetzt datenschutztauglich und wirft das letze Oktett der IP weg.

Toll was?
Dank dafür an Michi Hamann

Wie verknüpfe ich mein Android-Telefon mit meinem Google-Konto? (Anleitung)

nospam@example.com (Oliver Gassner) — Mon, 30 May 2011 07:53:14 +0200

Ja, die Menuestruktur bei Android ist etwas 'tiefgehend' ;)

So geht es bei meinem Nexus S (unter der Voraussetzung, dass man schon ein Googlekonto hat):

- Menuetaste (die mit den zeilen)
- Einstellungen
- Konten & synchr.
- Konto Hinzufügen
- Google
- Weiter
- Anmelden
- Logindaten eingeben
- Anmelden
- Warten und freuen