Oliver Gassner: Digitale Tage

3 Jahre und 3 Monate bei Twitter: Mein Fazit

Ich nehme mal Roberts 3 Jahre Twitter: Once a big thing, soon just a thing zum Anlass, auch ein paar Gedanken auszuwalzen.

* Dauer: ich bin seit Mitte Dezember 2006 bei Twitter. eingeladen hatte mich @domnik.

* Anfangs ersetze mir Twitter den RSS-Reader, da mein aktuelles Infobedürfnis vollkommen von den spannenden Leuten gedeckt wurde, die es da gab. Stück für Stück trudelte dort auch das reale Netzwerk ein. Nachdem ich zunächst auf englisch geschrieben hatte, weil 90% meine Abonnenten eben anglophon waren, habe ich irgendwann beschlossen, dass es egal ist. Die Follower wohl auch, denn ich hab sie deswegen wohl nicht verloren.

* Was Twitter recht früh attraktiv machte war die API, die es ermöglichte, allerlei elektrische Eisenbahnen um Twitter rum aufzubauen. regelmäßig nutzen tu ich davon nur Seesmic (wenn ich auf anderen Accounts als meinem Hauptaccount twittern will). Twitterfeed (zum Befüllen der automatischen Accounts), Socialoomph (für die @-Messages der Sekundäraccounts per Mail primär), "Friend Or Follow" und Twitstats. Aber das ist immer noch eine Stärke von Twitter.

Längst followen mir so viele neue Leute, dass ich das nicht mehr manuell sortiere. ein Dienst (Twittfilter) gibt mir per Mail täglich die Follower aus, die wahrscheinlich keine Spammer sind und manchen davon followe ich zurück.

X andere Twittertools habe ich nur en passant im Einsatz. Oft ist ein Tool gar nicht emhr aktiv oder hat massiv veraltete Daten, wenn ich es wieder auspacke. Auf Events schwindet langsam der Drang, mitzutwittern (aber auch mitzubloggen) - ich bin lieber da und genieße. (Eventblogging war lange ein Traffic- und Backlinkbringer; das ist vorbei offenbar.)

Von allen Kanälen habe ich auf Twitter deo größte Reichweite, ich habe jeweils über 1400 XING- und Facebookkontakte (viele davon nicht identisch), über 500 Kontakte bei Linkedin und 500+ Blogleser am Tag. bei Twitter liegt die Reichweite bei 3700+ - die natürlich nicht immer alle zuhören. aber es ist ein selbstselektietes Netz, kein zufällig zusammengekaufter oder zusammengespammter Adressensalat.

Das ist aber eine Stärke von Twitter: die hohe Reichweite, weswegen sich ja auch schon recht früh die Spammer einstellten. Ich sag immer: wenn auf einem Kanal Spam kommt, dann hat der Kanal es geschafft. (Auf Buzz und Wave kommt noch kein Spam ;) )

Ich glaube, dass Twitter noch einiges an Innovation zu bieten hat, auch wenn es dann sein google-simples Konzept verwässert. Ich schätze, dass es sich auch monetarisieren wird -Werbung auf Twitter ist ja angekündigt, wenn ich das recht verstehe- und es wird zu sehen sein, ob es wie Friendster nach Asien abwandert oder wie Myspace groß aber unspannend bleibt und eine bestimmte Population anzieht (Myspace: Bands und Nicht-Akademiker).

Seit gestren ist Buzz mit Twitter verkkoppelt und wenn ich einem Buzz nun ein #xng #in mitgeben würde, dann würde er bei Twitter, und von dort auf Facebook, XING und Linkedin landen. dass Twitter da die Verteilstation ist, ist wohl kein Zufall.

Auch als faktische OpenID neben Google, Facebook und den 'klassischen' OpenIDs ist Twitter nicht zu vernachlässigen.

Twitter hat übrigens den Blogs nur auf Schreiberseite geschadet: Viele twittern lieber oder nutzen Posterous o.ä.. Beim Blogtraffic ist Twitter ein großer Player neben Google, Facebook und Buzz.

Ob nun Twitter es schafft oder Foursquare, Gowalla oder Plancast (oder ob wir bei der Erwähnung dieser Namen in 3 Jahren alle milde lächeln) und ob es ein 'entweder oder' sein muss, das ist die Frage. Aktuell jedenfalls führt an Twitter kein Weg vorbei und die Zeichen stehen auf Gutwetter.

Und wie Robert glaube ich eher an Weblogs (schön gemashuppt mit dem Rest) als Ruhepol im Social-Web-Sturm.

links for 2010-03-11

Buzz by Oliver Gassner from Oliver Gassner: Digitale Tage

links for 2010-03-10 - - Buzz by Oliver Gassner from Oliver Gassner: Digitale Tage Artikel schreiben bei XING: In F… http://bit.ly/aASBbQ

(tags: via:packrati.us)

Too much buzz, lend.ly, CityDeal spammt, Google Public Data &c links for 2010-03-10

Buzz by Oliver Gassner from Oliver Gassner: Digitale Tage

Artikel schreiben bei XING: In Foren oder bei "Mitglieder fragen"? - In Artikel schreiben bei XING wird erklärt, wi… http://bit.ly/c38PDK

(tags: via:packrati.us)
Buzz by Oliver Gassner from Google Reader

OK, another try with buzzcatweet: Buzz2twitter service ;) #buzz #twitter Buzz can tweet - Send your buzz to Twitte… http://bit.ly/bc1LiO

(tags: twitter via:packrati.us buzz)
Buzz by Oliver Gassner from Google Reader

A buzz widget, just what I wanted ;) Google Buzz widget | BuzzCounter.net - null http://goo.gl/fb/GVFz

(tags: via:packrati.us)
Buzz by Oliver Gassner from Google Reader

A "share with Google Buzz" Bookmarlklet, let's see how it works ;) Google Buzz Share… http://goo.gl/fb/Ny5P

(tags: via:packrati.us)
Google Buzz Button selber bauen » Google Buzz Button, Nachtrag, Code, Button, Google, Buzz, Eine, Text, Natürlich, Bilddatei » mehrblog.de

(tags: google buzz buttons weblogs)
Damond Nollan: The Step-By-Step Guide to Connect Google Buzz to Twitter

OK, I tried this to connect Buzz --> Twitter http://bit.ly/9ZdHma

(tags: via:packrati.us)
ARAL Tankgutscheine nur Heute 5 € statt 10 € - StuttgartBC | XING

Was CityDeal so unter 'Business Development' versteht http://bit.ly/bqzUZZ

(tags: via:packrati.us)
5 Ways to Use Google Wave for Business

(tags: wave google business)
Wie wir Gründer lend.ly sehen | lend.ly

RT @lendly "Wie wir Gründer lend.ly sehen" - erfahrt etwas über die Ideen, die hinter http://lend.ly stecken - http://bit.ly/9YZEkv / #kunde

(tags: via:packrati.us kunde)
lend.ly | lend.ly

RT @lendly "Wie wir Gründer lend.ly sehen" - erfahrt etwas über die Ideen, die hinter http://lend.ly stecken - http://bit.ly/9YZEkv / #kunde

(tags: via:packrati.us kunde)
Whitepaper: Wie sich Google Buzz für das Business nutzen lässt - business-on.de Ruhr

German summary of Whitepaper (linked as PDF, 27 pages).

(tags: google buzz pr business)
Kritische Masse » Blog Archive » Unload the #matrix goto #realitiy

"Mit dem Internet ist es wie mit Sex. Darüber reden ist schön, es zu tun ist viel schöner. " OG: Schöner Aufsatz über mediengeschichte des web 2.0. Und das Zitat ist eins, das ich in ähnlicher Form auch immer wieder bringe.

(tags: media medien social web history ****)
Oliver Gassner (oliverg) on Plancast

(tags: iregistered)
YouTube - Gary Flake: is Pivot a turning point for web exploration?

I favorited a YouTube video -- Gary Flake: is Pivot a turning point for web exploration? http://youtu.be/LT_x9s67yWA?a

(tags: via:packrati.us)
Google - public data

"The Google Public Data Explorer makes large datasets easy to explore, visualize and communicate. As the charts and maps animate over time, the changes in the world become easier to understand. You don't have to be a data expert to navigate between different views, make your own comparisons, and share your findings."

(tags: google viszalization data)
Data Visualization Is Reinventing Online Storytelling - Advertising Age - DigitalNext

(tags: visualization excamples visual)

Artikel schreiben bei XING: In Foren oder bei "Mitglieder fragen"?

In Artikel schreiben bei XING wird erklärt, wie man Artikel in XING-Foren verfasst.

In "Mitgleider fragen" tauchte in meinem Netzwerk die Frage auf, ob man nicht in "Mitglieder fragen" sozsuagen forenunabhängig Artikel streuen könnte.

Meine Antwort:

Hm, ich bezweifle dass diese App hier von Google durchsucht wird, da man sie ja explizit zum Profil hinzufügen muss. Das wäre ne Frage an den Support.

Natürlich kannst du hier lange Elaborate reinschreiben.

Ich würde das allerdings als 'Missbrauch' werten, so lange die Elaborate keinen Fragecharakter haben.

Ich bisschen Marltforschung oder sanft prtovozierenden 'Buzz' kann man hier schon erzeugen. Aber eben in Frageform.

Das Schreiben von Forumsartikeln hat Vorteile, denn viele lassen sich per Mail über Forenartikel informieren.

Die Powersuche 'Neue Artikel in meinen Gruppen' gehört zu den Tabs die ich täglich automatisch aufmache, da kann man auch viel dranhängen.

Und: Man kann einen Artikel schreiben und hier sowas schreiben wie:

"Im Artikel *link* habe ich das Thema ... ausgebreitet. Was sind Ihre Tipps und Fragen zu diesem Komplex?" Ich denke, das ist akzeptabel ;)

Warum es keine Digital Natives gibt

"Als Digital Native werden Personen bezeichnet, die zu einer Zeit aufgewachsen sind, in der bereits digitale Technologien wie Computer, das Internet, Handys und MP3s verfügbar waren. Als Antonym existiert der Digital Immigrant, der diese Dinge erst im Erwachsenenalter kennengelernt hat."

Digital Native @ Wikipedia

An sich müsste man über dieses Thema ein Buch schreiben.

Ich werde es bei ein paar ausschweifenden und eher essayistischen Bemerkungen bewenden lassen.

Der Digital Native wird aktuell in Gesellschaft und Medien als Retter gehandelt: Wären nur alle wie er, so wäre alles gut: Firmen würden alle mit voll beschreibbaren Wikis arbeiten (mit Kunden und Partnern zusammen), wir alle würden bloggen und daraus die Zeitung per KI generieren und überhaupt würden wir dann einfach über alles reden und es auszudiskutieren.

Digital Natives sind technisch versiert, neugierig und kompetent, bringen sich neue Skills selbst bei und sind wunderbare Kommunikatoren.

Alles einwandfrei.

Aber der 'Digital Native' ist eine Metapher, ein Bild. Wenn nicht gar ein Marketing-Begriff für eine Zielgruppe. Begriffe kann man mal genau angucken, das möchte ich hier tun.

-> Wenn man sich die Wikipedia-Definition ansieht, dann scheint es, als ob die Digitalkompetenz dem DN Kraft Geburt zuwächst. Allein dadurch, dass etwas in unserer Umgebung ist, erlernen wir offenbar den korrekten und kompetenten Gebrauch.
Also: Frühmensch - Stein - Steinwerkzeug.
Einfach so.
Nein, sorry, Kultur funktioniert und funktionierte auch in der Steinzeit anders.

Paradigmen wechseln nicht einfach so von selbst und die Schaffung neuer Medienkompetenz geschieht nicht durch den Geburtsjahrgang sondern durch Lernprozesse. Gut, die Prozesse mögen mal formell und mal informell sein. Aber wer sich mal angesehen hat, wie man Faustkeile macht und welche Methoden es gibt (ich hatte dazu kürzlich Gelegenheit bei der hervorragenden Eiszeit-Ausstellung in Stuttgart), der kann sich auch vorstellen, wie dieses Wissen weitergegeben wurde. Weiterentwickelt jedenfalls wurde es aus der Praxis des Alten in die Praxis des Neuen. Nur zugucken und dann gleich neu erfinden: Das geht schwer.

Auch das Digitale hat seine Kultur und seine Geschichte, die irgendwo bei Babbage oder Leibniz beginnt , über Alan Turing wandert und bei Steve Jobs hoffentlich nicht endet. (Beim Internet wären die Stichworte der Basiskultur, auf der das heutige Netz und die Open-Source-Kultur aufbaut, "Usenet", "IRC" und "Hackerethik".)

Bloß, weil ich mit den historisch spätesten Werkzeugen einer Kultur 'gut umgehen kann', bin ich noch nicht 'kulturkompetent'.

Neil Postman hat zwei der erhellendsten Bücher geschrieben, die ich je gelesen habe: "Das Verschwinden der Kindheit" und "Wir amüsieren uns zu Tode". Dort ist die Rede davon, welche Kompetenzen der Gutenberg-Ära in der TV-Ära verloren gehen -- von Computerspielen war Anfang der 80er noch nicht die Rede; damals gab es grad Space Invaders, Nethack und Pong.
Postman ist allerdings auch nur ein Echo des genialen Marshall McLuhan, der zeigt, wie Medien funktionieren: Als Erweiterungen und Ersatz menschlicher Fähigkeiten. (Also: die Schrift ersetzt das Gedächtnis bzw. die Stimme etc.)

Wenn Medien so funktionieren, wie McLuhan es beschreibt, dann ist Know-how und Erfahrung mit den jeweils früheren Medienstufen essentiell. Oder: Keine Typographiekompetenz ohne Kalligraphiekompetenz. Kein Drehbuch, wenn ich Theater nicht verstehe. Und das ist bei ganzen Mediengattungen -- oder Medienkonglomeraten wie dem Web -- erst recht so. (Und der Grund, warum Journalisten Blogger nicht verstehen, liegt an der ganz bestimmten Sozialisierung, die man als Journalist erfährt; so meine Hypothese ;) )

Was ist vom Digital Native "an sich" zu halten wenn...
... in den 90ern sich die Frage der Kids zum Netz darauf beschränkte, wie sie eine der ihnen zugeflatterten AOL-Gratisstunden-CDs zum Laufen kriegen. (Keiner hat mich gefragt: wie lern ich HTML? Und der erste , den ich HTML basteln sah, benannte die Dateien 1.html 2.html etc... ;) )
... eine Siebenjährige am TV den Kika nicht findet (und auch nicht wüsste wie), weil den sonst immer der Bruder einstellt.
... wenn ein 15jähriger Blogger erklärt, er könnte die CSS-Datei seines Wordpress-Blogs nicht anpassen, weil er nicht wisse... wie? (Mein Hinweis auf SELFHTML erntete ein Schulterzucken.)
... wenn Mitglieder von KWICK immer via Google auf meinem Blog landen, wenn KWICK down ist, und nicht verstehen, wo sie sind, und denken, sie seien in KWICK? (Blind? Handybildschirm zu klein?)
... wenn der 16jährige nicht nur per Mail nicht erreichbar ist sondern auch auf keinem anderen digitalen Kanal (inklusive SchülerVZ).
... wenn der 22jährige sagt: "Mit Blogs, Twitter und HTML haben die meisten meiner Kommilitonen nichts an Hut." ... und er studiert Medieninformatik.

Das mögen Einzelfälle sein, die mir so begegnet sind, aber sie sind keine 'Ausbrecher' sondern eher Typen, die es massenweise gibt.

Würde man Babys ins Wasser werfen, sie würden auch nicht schwimmen lernen sondern nur (und hoffentlich) lernen über Wasser zu blieben und warten, dass irgendwer ihnen irgendwann Schwimmfügel gibt. Oder Touchscreenhandys.

Knowhow über das Digitale mag sich auf einer pragmatischen Ebene "von selbst" entwickeln (mein Sohn hat sich durch reines Zuschauen und ein paar wenige gezielte Nachfragen das Schachspielen auch selbst bei gebracht - nur die en-passant-Schlageregel für Bauern hat er 'verpasst'), aber um kompetent in einer Medien-Kulturumgebung zu agieren, muss ich verstehen, ich kann nicht nur 'tricksen'. Ich weiß dann zwar, wie ich die Figuren bewege und mache Erfahrungen über die Taktik. aber mehrere Jahrhunderte an Schachliteratur kann ich durch 'Praxis' nicht absorbieren. Piaget hat das mal in das Begriffspaar Assimilation und Akkomodation gefasst: Mal wende ich ein gelerntes oder 'programmiertes' Schema an, um mit der Umwelt umzugehen, mal lerne (verstehe, begreife) ich etwas. Das 'einfache Anwenden', die Praxis, das fällt dem leicht lernenden Kind mit dem Digitalen schnell zu. Das Verstehen ist komplexer und erfordert in unserer Welt noch mehr Kompetenzen als die pragmatischen.

D.h. ein Neunjähriger kann sehr wohl ein Macbook bedienen und diverse Optionen umstellen oder Webseiten ansurfen. Aber er kann deswegen noch keine Webseite designen, keinen RAM-Fehler beheben oder kein PHP-Skript debuggen. Dass nicht wenige Digital Natives das gelernt haben, liegt aber nicht an der Gnade der Geburt nach 1980 sondern daran, dass das ihr Talent und ihre Leidenschaft war und von 20 Kids können das mit hoher Wahrscheinlichkeit --so wie früher auch-- zwei.

Wer ist nun der Träger der Digitalkultur? Es ist die "Generation ARPANET" (Cerf & Co) und die "Generation C64" (nehmen wir da mal so Leute wie Gates mit rein) im Tandem. Sie sind die "Digital Pioneers", die den Weg für die Masse der 'Immigrants' geebnet hat. Pioneers und Immigrants sind auch die, die die Paradigmen weiterschubsen, weil sie die alten kennen und die neuen formen.

Ein 'Native' kann ich nur sein, wenn ich in eine Kultur geboren werde, die sich mir strukturell (durchaus im Sinne von Claude Lévy-Strauss) vermittelt.

Wenn es in der Wikipedia weiter heißt...

"Diese allgegenwärtige Ausstattung und die massive Interaktion damit führt zu einem anderen Denken, anderen Denkmustern und zu einem fundamentalen Unterschied, Informationen zu verarbeiten. Grundlage ist, dass unterschiedliche Erfahrungen zu unterschiedlichen Hirnstrukturen führen. Sie sind gewohnt, Informationen sehr schnell zu empfangen, sie lieben es parallel in Multitasking zu arbeiten. Sie lieben den Direktzugriff auf Informationen (im Gegensatz zum seriellen), ziehen die Grafik dem Text vor und funktionieren am besten, wenn sie vernetzt sind. Sie gedeihen bei sofortiger und häufiger Belohnung."

... dann ist man versucht, das Digital-Native-Sein als Mangelerscheinung zu beschreiben, denn als neue Qualität oder gar Kompetenz.

Die Innovation wird weiterhin von den alten -also eher die "Generation Münzfernsprecher" (den keins meiner Kinder je bedient hat)- und natürlich neuen Digital Pionieers kommen, denen, die in beiden 'Wechselkulturen' zu Hause sind, und die eine wie die andere verstehen und verknüpfen können. Sich auf die Position des "Immigrant" zurückzuziehen und zu sagen: "Sollen das mal die Kids machen, die kriegen das schon hin." ..., das wird weder die medialen, noch die wirtschaftlichen noch die gesellschaftlichen Herausforderungen knacken, denen wir uns in der Informationsgesellschaft gegenübersehen.

Der Digital Native taugt als Hoffungsträger höchstens als Gadgetkäufer und Medienkonsument. Und da ist die Frage, welches Niveau diese Medienprodukte dann brauchen.

Zum Abschluss meine Lieblingsanekdote, die ich zu diesem Thema ("ich bin zu alt für dieses Comuterzeugs") immer erzähle.

1989 ging ein Kapitätsleutnant in den Ruhestand. (Ich glaub das war der Rang.)
Er nahm sich vor, als Ruhestandsprojekt ein Buch über die Wiedervereinigung zu schreiben.
Man sagte ihm, Verlage nähmen das Manuskript nur, wenn es auf Diskette vorliege und (damals) mit DOS-Word geschrieben sei.
Er kaufte sich nen Rechner mit DOS und MS-Word (so 2.0 oder 3.0 war das damals) und schrieb.
Und hatte dann nicht viel später als Ruhestandsjob das Halten von WORD-Kursen für Studierende am Rechenzentrum der Uni Konstanz.
Ob das Buch je gedruckt wurde, weiß ich nicht.

Update dank eines Hinweises von @dentaku:
* Digital Native im Beruf
Update für @zoernert: Münzfernsprecher integriert

Update: Die erwähnten Bücher:

Stuttgarter Eiszeitausstellung:

Update: 5.4.: Eiszeit-Buch hinzugefügt, paar Tippfehler entfernt, der Versuchung inhaltlicher Ergänzung widerstanden.

Microsoft Live Labs Pivot: Kommt das nach dem WWW?

1996 sagte mal ein netzliterat: "Ja, aber was kommt nach dem WWW?"
Vielleicht dies hier:

YouTube - Gary Flake: is Pivot a turning point for web exploration?

Update: hier war kurz das falsche Video ;)

Gratis Android E-Book, Twitter2Delicious, Journalismus goes 2.0, Buzz2Twitter - links for 2010-03-09

E-Books: GRatis Android Buch

"Die gedruckte Version der 1. Auflage von "Android. Grundlagen und Programmierung" ist ausverkauft. Bis zum Erscheinen der 2. Auflage im Mai 2010 stellen wir Ihnen hier kostenlos das PDF der 1. Auflage zur Verfügung. "

(tags: android google ebook free german)
TLGG für Subway - Eat frech | www.tlgg.de

(tags: icommented)
Individualität und das Kollektiv im Social Web - Oliver Gassner: Digitale Tage

Individualität & Kollektiv im Social Web http://bit.ly/aBzU7K (2. Versuch, Montag morgen war wohl nicht ideal ;) ) #xng #in

(tags: via:packrati.us)
PR-Journal - Twitter und Co. als Wegbereiter für den Journalismus des 21. Jahrhunderts

"Alle befragten Journalisten nutzen Xing, um sich mit Kollegen oder Unternehmen zu vernetzen. Twitter und Facebook folgen auf der Skala der beliebtesten Social Media-Plattformen auf Rang zwei mit jeweils 86,7 Prozent. LinkedIn und YouTube haben hier mit 46,7 und 53,3 Prozent auch schon zahlreiche Anhänger unter deutschen Fach- und Wirtschaftsjournalisten, besitzen aber noch Nachholbedarf. Der Großteil (60 Prozent) der Umfrageteilnehmer nutzen Social Media täglich, 33 Prozent sogar stündlich." - OG: Dann können wir ja jetzt mit etwas mehr Kompetenz in dem Bereich rechnen ;)

(tags: journalismus medien social media web)
Einmal entwickeln – mehrfach anwenden » Von Roman Hanhart » ubuntublog.ch

Kanton Zug Opensourct seine Online-Verwaltungssoftware. Tja, tu felix CH ;)

(tags: government electronic opensource egovernment linux plone)
Packrati.us = Twitter + Delicious

Packrati.us = Twitter + Delicious This site provides a simple bookmarking service. We follow your twitter feed, and whenever one of your tweets contains URLs, we add them to your delicious.com bookmarks. Optionally, bookmark URLs in @replies to you. We'll even add a delicious tag identifying the sender if you like.

(tags: tools twitter delicious bookmarking)
micro SDs 16 GB

oder soll ich auf die 32GB warten, dei mein nexus futtern kann?

(tags: shopping sd micro)
Technik verdient nicht immer Respekt - Stuttgarter Nachrichten

Über den Hackerspace Stuttgart (in Planung)

(tags: shak hackerspace stuttgart)
Reader2Twitter - Sync Your Google Reader Shared Items to Twitter

Sharing Greader / Buzz 2 Twitter (niot the other way roiund = evil ;) )

(tags: twitter buzz share)
Howto: Aus Buzz Nachrichten an Twitter senden — nodch.de

Ich connecte grade ;)

(tags: how2 twitter buzz)

Individualität und das Kollektiv im Social Web

In seinem Aufsatz zu Enterprise 2.0 in "Die Kunst Loszulassen" definiert David Weinberger das Web 2.0 grob als die Kombination von Interoperabilität der Applikationen (durch APIs, XML/RPC und RSS etc.) und User Generated Content. Also: Mitmachweb und Mashups.

Dies ist eine Kombination aus zwei Komponenten, die immer wieder unter verschiedenen Aspekten die Diskussion um das Social Web begleiten: Datenschutz, Crowdsourcing, Wisdom of Crowds, Power Law, A-Blogger, Citizen Journalism, Long Tail, Aggregation, DRM vs. Open Source/CC - hier wird immer wieder zwischen den Interessen und Leistungen des Individuums und den Interessen von Staat, Firmen/Wirtschaft und 'dem Kollekiv', der Gesellschaft abgewogen.

Grund genug, sich (wiederum eher essaysitische denn vollständige) Gedanken zu diesem Begriffspaar zu machen. Auch hier gilt wie bei früheren Artikeln: An sich wär das ein Thema für eine ganze Buchreihe.

Das Individuum im Netz

"Personal Publishing" das war eine Zeit lang das Stichwort, unter dem sich Kommunikate wie Hompages, Weblogs, Podcasts, Online-Video und ähnliche Phänomene subsumieren ließen. So wie die Druckerpresse, das Hektographiergerät oder der Fotokopierer ermöglichte die neue digitale Netztechnologie eine neue Form des Publizierens und lässt erneut die Kosten einer Publikation schrumpfen.

Plötzlich 'lohnt es' auch Nischenmärkte zu bedienen, denn es kostet fast gar nichts mehr, einen Text oder ein Video zu produzieren, zu verbreiten oder vorzuhalten. Damit rücken die Themen auch näher an die Menschen: Mehr von dem, was nur einige interessiert ist im vergoogelten Netz auch auffindbar. Dass sich nicht alle diese persönlichen Interessen mit Gesetzbüchern oder Moralvorstellungen und der politischen Agenda in Passung zu bringen sind, enerviert dann wieder Politik und Gesellschaft.

Dass hier - wie auch bei frühen Druckerzeugnissen - die Individuen zu ihrem Schutz nicht selten unter Pseudonym auftreten, verwundert nicht. Offenbar vertragen sich Alltagsrolle und Rolle des "Digital Pionieer", des "Explorierenden in neuen Räumen" sozial zunächst nicht miteinander. Andeerseits zeigen sich in Netzen wie XING, Facebook und "Wer kennt Wen", dass das keien notwendige Bedingung des digitalen Engagements ist und dass eine Koppelung von Netzwelt und realem Umfeld fortschreitet.

Übergänge zur Gruppe
Für das Individuum und seine meist ja legalen Bedürfnisse allerdings ist das Netz der Rau, Gleichgesinnte zu finden und von Gleichgesinnten gefunden zu werden. Es entsteht ein zunächst kleiner aber wachsender Raum für Austausch, Diskussion, Information und Kreativität.

Spätestens wenn nicht nur die Interessen von Individuen sich vernetzt digital zeigen, sondern auch ihre Beziehungen, wird das Netz zu einem 'Medium' auch für das "Soziale an sich": Partnersuche, gemeinsame Aktivitäten, politisches und bürgerschaftliches Engagement. Das Digitale schwappt ins Reale über, das scheinbar der Realität entfremdete wird plötzlich sehr greifbar.

So wie die Druckerpresse final zum Abstieg von Kirche und Adel als Herrschende geführt hat, wird auch der digitale Raum und seien Dialoge langfristig den Individuen die Möglichkeit geben, die Welt, in der sie leben, stärker zu formen.

Das Netz begann früh, interaktive Gruppenbildung zu fördern: Durch Mailinglisten, Usenet, IRC und MUDs. Das waren zu Frühzeiten des Netzes bereits digitale Räume, in der es nicht nur um Distribuierung von Rechenzeit (das war der erste Einsatzzweck des ARPANET) sondern primär der Interaktion zwischen Individuen in der Gruppe gewidmet waren. (Man lese dazu auch "Where wizards stay up late", eine sehr instruktive Geschichte des 'frühen Internet'. Link siehe unten...)

Das Netz der Gruppen

Neben dem User Generated Content (UGC) führt Weinberger als zweite Komponente des Web 2.0 auf, dass Applikationen interagieren können. Das wirkt relativ abstrakt, aber man kann sich ansehen, was durch sich massierenden UGC entsteht:

* bei Flickr enstehen riesige Archive von verschlagworteten Fotos - keine Geschichtsepoche wird so lückenlos in Wort, Bild und Ton dokumentiert sein, wie unsere (Fotos gab es schon früher, aber sie verschwinden, weil sie 'real' waren. Tn und Filmdokumente zerfallen. Der Archivierung des Digitalen widmen sich inzwischen auch global die nationalen Archive der Länder.)
* die Blogosphäre erzeugt ein gigantisches Netz gegenseitiger Verlinkungen, auf das Google weider seinen Ranking-Algorithmus anwendet und Relevantes von Irrelevantem scheidet
* bei delicious.com ensteht ein gigantisches Netz verschlagworteter Links
* Wikipedia erzeugt im Spannungsfeld von rigiden Regularien und kreativem persönlichem Einsatz vieler eine umfassendes Nachschlagewerk
* Firmen lagern Kreativprozesse oder Forschung aus und importieren so ständig neustes -und telweise bereits anderswo vorhandenes- Know-how
* Webseitenbetreiber wie Amazon oder XING analysieren das Verhalten ihrer User und optimieren ständig ihre Angebote

So wird ganz konkret täglich Wert erzeugt, mal im Dialog, mach durch technische Umformung dessen, was Einzelne "im Schwam tun."

Die These, dass hier ein 'neuer Maoismus' drohe (Lanier) scheint mir eher eine elegante Selbstverkaufsmasche,denn ein sinnvoll stützbares Argument: Es fehlt sowohl die quasireligiöse Zentralinstanz als auch die Gewalt, mit der eine Gleichschaltung stattzufinden hätte.

Was sich an 'Macht' in solchen Kollektiven bildet, scheint eher anthropologischen Konstanten geschuldet denn Verschwörungen der Wenigen. (Clay Shirky, Power Laws)

Dass solche Kollektive oder Schwärme auch politische Relevanz haben, hat man bei den Petitionen zu bedingungslosem Grundeinkommen und Netzsperren gesehen. Ob eine vermehrte Diskussion den BGE oder das Einknicken auch der SPD bei den Netzsperren nun auf den 'Druck der Drähte' zurückzuführen war oder von Beginn an bloße Wahlkampftaktik, wird wohl offen blieben müssen.
Gelegentlich geraten solche Aktionen außer Kontrolle - wie ein Flashmob auf Sylt - oder kollidieren mit gesetzlichen Regelungen - wie die ursprünglich als Kunstaktion intendierten Flashmobs als Streikform im Arbeitskampf.

Fakt ist, dass sich das Netz als politischer Raum etabliert und mehr Themen aufgreift als nur Netzpolitik im engeren Sinne.

Aus den digitalen Kollektiven werden gesellschaftlich relevante Gesprächspartner, der digitale Raum wird zu einem der Räume, in denen politischer und gesellschaftlicher Diskurs stattfindet.
Dass das neue Medium als Sündenbock herhalten muss, wenn es die Gewalt und das Verbrechen, die in der Gesellschaft existieren, ebenfalls enthält und widerspiegelt das ist eher ein Teil des altbekannten Diskurses 'neues Medium' der seit Sokrates/Platon in immer neuen Varianten durchgespielt wird, als ein Verteidigungsreflex der etablierten Strukturen. [Dieser Satz ist waffenscheinpflichtig, kann den mal jemand umbauen? Danke ;) - OG]

Auf den Einwand der Marginalität von digitalen Räumen habe ich kürzlich bei Google Buzz geschrieben: "Wenn man mit dem Netz die Welt nicht retten kann, dann ist es mir egal."

Zusammen mit einigen Visionären der frühen Netzwelt glaube ich wirklich, dass wenn dieser Planet eine Chance hat ein paar seiner Probleme mindestens einzurenken, dann durch globale, digital vernetze Kreativität von Individuen und Gruppen.

Um nichts weniger geht es hier.

***
Erwähnte Bücher:;

Eric Schmidt zur Mobil-Strategie von Google

Da haben einige ziemlich Angst:

YouTube - Eric Schmidt at Mobile World Congress

Welche Hashtags gibt es auf Twitter? (Twitter erklärt)

Die Frage im Titel tauchte in den Google-Suchbegriffen dieses Blogs auf, und wie immer bin ich gern zu Diensten:
Sogenannte 'Hashtags' (= Stichworte mit vorangestelltem Doppelkreuz) wurden bei Twitter zuerst von den Nutzern selbst entwikelt, sie dienten in Kombination mit der Twittersuche dazu, um Tweets zu bestimmten Themen zu markieren und wiederzufinden.

Twitterte man beispielsweise von der CeBIT, so fügte man seinem Tweet ein #cebit hinzu. Nun konnte man über eine Suche alle Leute finden, die über einen Event twitterten und sich ggf. verabreden. Hashtags werden auch benutzt, um bei Events sogenannte Twitterwalls zu befüttern. Hier werden über einen Beamer alle Tweets zu einem Event an die Wand geworfen., So erhält man einen Rückkanal der Zuschauer.

Es gibt auch Hashtag-Spiele oder Gebräuche, wie den #followfriday oder #ff, bei dem man seinen Followern andere Leute empfiehlt, denn sie followen sollen. Immer nur Freitags natürlich.

Später hatte Twitter ein einsehen und verlinkte alle Hastags automatisch auf eine Suche nach ihnen. Nur bei Umlauten un ß (also dazu noch äöüÄÖÜ) funktioniert das nicht ganz richtig. Man sollte zudem Hastags immer klein schreiben und ä in ae umbauen. Oft sind Abküzungen üblich oder das hinzufügen des Eventjahres oder der eventnummer. Also: #bcnue2 für 'Das 2. Barcamp in Nürnberg'. 'Twitteraffine' Veranstalter geben in den Eventeinladungen das 'offizielle Tag des Evens' bekannt. Sonst sollte man fragen. wenn der Veranstalter keins weiß, kann man eins etablieren ;)

Grundsätzlich muss man sich nicht an bestimmte Hashtags halten.

Dienste wie Tagalus versuchen, Definitionen von Hashtags zu katalogisieren. Hier kann man beispielsweise nachsehen dass #ilt 'I Learned today' bedeutet. Und hier kann man auch selbstgewählte Tags 'offiziell' definieren. (Dazu muss man sich mit einer OpenID oder seinem Twitterkonto identifizieren.)

Ein anderer Versuch, Hastags aufzulisten ist http://twitter.pbworks.com/Hashtags
und
whatthehashtag
und bei
Twirus verbinden sich Trendanalyse und Definitionsmöglichkeit (eleganterweise via Twitter zu bewerkstelligen, d.h. man tweetet die Definition ;) )

Mein erster Artikel zu Hashtags ist aus dem November 2007. (Damals hab ich Twitter schon 11 Monate genutzt.)

Dann eine Anleitung, wie man aus Hashtag-Digests wieder Twittercontent baut.

Update: added Links and Tools.

How to be a good Twitterer (Twitter explained)

Kevin Kelley wanted to have some recommendations for good twitterers: Cool Tools: Twitteree Recommendations Wanted
@rainer suggested me and said he was nit sure what a 'good twitterer' was. So I thought: Well, I want to hand on some hints on what I feel is important, when you use Twitter.

1) Show who you are.
- Add an image as your avatar where people will recognize you from other profiles and when they have met you or are going to meet you.
- Make a short bio that tells people what you care about and what content is to be expected from you.
- Link to a site or page on your site where people can learn more about you. Just linking the company page or the main blog page is lame. (and you won't get any Google jouice out of it anyways). If you link to a very special page that you mainly link to from Twitter you will also at least have an indication how many people are interested in info about you.

2) Meet who you have met
- Use the function to find existing frieds on Twitter by letting Twitter have a peek at your e-mail adress book. Twitter is more fun and more valuable if you uzse it to communicate with peple that you already are communicating with on other channels. You might want to repeat this process ever 1 or 2 months as there are new people on Twitter and in your mailbox all the time ;) Set a reminder for this in your task managemernt system! NOW! -- You will be surprised how many people you know are already there.
- Also check the blogs you read regulary if the bloggers are on Twitter. Ususally people link to their Twitter-account in the sidebar or you might want to seach the blogs for indications of a twitterID mentioend. And: Make sure you link to your Twitter account in the sidebar of your blog!
- When you are at an event, make sure that you tweet about it menioning the event-hashtag and also scan the event hashtag in the search for people you met at the event. Follow them, they might follow back.

3) Take it from the net, give it to the net
- When you use information in your blog gained via Twitter: Link to the Twitter account and if possible to the blog of the person you got the hint from.
- If you find useful information on Twitter that might be interesting (or amusing) to your followers: Retweet it using the retweet function.
- Hand on interesting people to follow by creating lists with people who tweet in a certain geographical or topical area. Use the Twitter list function for this.
- Participate in #follolwofriday using the Hastag #ff as the first thing in your tweet, then follow it by a list of twitterers you recomment, nameing them with the @ followed by the twittername so "#ff @rainer @theone @zellmi @dentaku #followfriday" is the way to do it. Naming just one person is fine. YOu might also hint at the topic they are all twittering about.

4) Be relevant
- It might be interesting for some people, that you are just boarding the bus or having coffee or that you wigh everybody a good morning. Usuaslly this is information that you can ADD to a tweet that is really relevant.
When is a tweet relevant? That is very simple. A tweet is relevant, when it motivates people do do domething. So a question might motivate them to answer, a hint to a webpage might male them surf there. The fact that you are having coffee on the bus will usually just make them shrug and say: "So what?" So: Tweet something that can start a dialoge or action elsewhere.
- Also try to point to interesting content via Twitter. And don't only pimp your own content. Also people with 'small' blogs will be very very happy if you send your 4000 followers a hint to their great article.

5) Be comprehensible
- Whgen answering a question that others might not see because the person either Twitters with a 'lock' on theiur stream or because they just don't follow the person, don't just answer 'yes' or 'no'. Make the answer contain enough of the question so that someone just reading your tweet can figure out what the topic is. This way they can decide if they want to join the conversation.
So: @Someone has an new job and twitters about it. You answer:
@someone Congrats (bzzt, wrong)
you answer:
@someone Congrats on your new job as head of marketing
Bingo ;)

OK, what are your tipps on how to be a better twitterer?

(If you also want some 'tech tipps and some hints on what NOT to do on twitter: Tell me in the comments ;))
(If you comment on Buzz: make sure to link a pointer to the buzz URL here in the blog comments thanks ;).)

Update: The Buzz for this is here: http://www.google.com/buzz/114356857651526199159/bn6ySm71KRx/How-to-be-a-good-Twitterer-Twitter-explained

Power Laws, file transfers, XING+Outlook & Weblogs als Mashups - - links for 2010-03-08

WeTransfer - the easy way to send big files

2 gb free ;)

(tags: file transfer tools)
Ton's Interdependent Thoughts: An Emblem for Open Government and Open Data

(tags: open government data *****)
Shirky: Power Laws, Weblogs, and Inequality

a must-read ;)

(tags: webloigs power laws powerlaws a-list *****)
Outlook Social Connector Links XING with Outlook | XING Blog

OG: and next please: gmail connect ;)

(tags: xing outlook how2)
Buzz News: Hybrid-Blogging » Ideen, News, vorschau » BUZZriders Blog

Weblogs als Mashups

(tags: icommented)

New York City Taxi-Twitter, Screecasts per Java, Dilbert über Powerpoint -- links for 2010-03-06

Deutsches Ärzteblatt: Nachrichten "Body-Mass-Index nutzlos bei gesundheitlicher Risikovorhersage"

(tags: bmi 321blog)
Warum es keine Digital Natives gibt - meier meint...

(tags: icommented digital natives)
Dilbert on PowerPoint Presentations | PowerPoint Ninja

*lach*

(tags: dilbert cartoons humor powerpoint presentations how2)
Andrea Diener & Powerpoint

(tags: icommented)
HOW TO: Create a Successful Company Blog

Nice hints. (Had this question today with a customer. If you think too hard you will never start....

(tags: weblogs how2 company corporate business)
Getting the Most Out of Twitter, No Posting Necessary - NYTimes.com

OG: Twitter nutzen ohne zu twittern und Klatschen mit einer Hand, alles in einem NYT-Artikel ;)

(tags: twitter how2 beginners)
Facebook Drives 3X Traffic to Broadcast Than Google News

OG: Als nächstes wollen die Verlage noch Geld von FB.

(tags: facebook google news traffic)
Der wahre Grund für DVD-Piraterie

(tags: dvd pricay humor *****)
XING-Apps – Flop oder Top? « spreedMeetings Blog

Tina Buhr: "Oliver Gassner, (Moderator einer der größten Gruppen auf XING „Stuttgart BC“ und ehrenamtlicher XING Ambassador) kommentierte dazu auf Twitter: „IMO macht es XING genau richtig: langsam+nützlich“. Und genau darum geht´s. Bei meiner Arbeit stelle ich immer wieder fest, dass viele XING Mitglieder schlicht und ergreifend gar nicht wissen, welche Apps es auf XING gibt. " OG: Auch sonst ein prima Artikel, der dem XINGBashing bei Meedia widerspricht.

(tags: xing apps spreed tina-buhr)

links for 2010-03-07

Taxihack - Comment Live on NYC Taxis

LIve-Twitterstream aus NYC-Taxis ;)

(tags: taxis twitter tools live NYC newyorkcity)
Screenr - Create screencasts and screen recordings the easy way

Wow, this is a neat Screencast tool, have to try it sometime ;)

(tags: screens screecasts tools twitter *****)
HD's Two Cents - Themen rund um die Informationsgesellschaft: Blogs in der Lehre - Feedback von Studierenden

Fazit/OG: Gute Noten für Blogs als wissensgenerator - aber kein Interesse bei Studis, weirterzubloggen. - allserdings magdas auch am engen Fokus des Blogs gelegen haben ein ein Thema hin. Ggf. sind 'Lerntagebücher' da besser?

(tags: education weblogs)

Ideensammlung: Das Individuelle und das Kollektive im Web 2.0

Gern in der Miki-Mindmap, den Kommentaren oder im Buzz oder bei Facebook, Werkenntwen oder in Wuschihuschitarallala ;)

Digital Natives, Social Media Burnout, Gräben 2.0, Twitter-Dm-Spam-Filter und Sascha erklärt Twitter - links for 2010-03-05

Facebook | Dinge, die die Welt braucht? (Twitter)

Sascha Lobo erkläört sehr schön twitter., Ausdrucken, einrahmen ;)

(tags: sascha-lobo twitter erklärung how2 *****)
TWitter DMs mit Socialtoo filtern

die wieder Mafia-blip.fgm-etc. Spam

(tags: twitter tools tipps ****)
Männig » Social-Media-Müdigkeit

OG: Interoperabilität nicht vergessen.

(tags: social media web burnout)
Sarah Stewart: How to get a conversation going on Twitter?

Nice hints for beginners.

(tags: twitter tipps how2 ****)
Der Grosse Graben at Themenriff

(tags: icommented)
Der Grosse Graben at Themenriff

@pickihh schreibt "Wenn Social Media und Web2.0 wirklich nachhaltig den Umgang zwischen Verbrauchern und Unternehmen verändern wollen, dann bedeutet dies auch, dass die Bereiche PR, Marketing, Werbung, klassische Unternehmensberatung und IT-Berater (um nur mal die Dienstleister aufzuzählen) ebenso vernetzt zusammenarbeiten müssen, wie die einzelnen Bereiche innerhalb eines Unternehmens."

(tags: marketing social web media)
Main Page - Digital Native

"Are all youth digital natives? Simply put, no. Though we frame digital natives as a population âborn digital,â not all youth are digital natives. Digital natives share a common global culture that is defined not by age, strictly, but by certain attributes and experiences related to how they interact with information technologies, information itself, one another, and other people and institutions. Those who were not "born digital" can be just as connected, if not more so, than their younger counterparts. And not everyone born since, say, 1980, happens to be a digital native. Part of the challenge of this research is to understand the dynamics of who exactly is, and who is not, a digital native, and what that means."

(tags: digital natives reserach)
Mimi Ito - Statics: New Media and Its Superpowers: Learning, Post Pokemon

(tags: learning social networks mimi-ito education)
Meedia: Die Wahrheit über den Markwort-Flirt

gut gegeben ;9

(tags: bunte taz stern)
Top Ten Signs To Avoid a Restaurant At All Cost

Great tipps from Jonas.

(tags: eating out tipps *****)

Lernspiele für die Grundschule - links for 2010-03-04

FiT FÜR DIE SCHULE

(tags: lernen online grundschule spiele games)

Porno-abmahnung von Knil und Partner // Whuffie-Bank // Straflose Verfassungsschändung // Startups in Europa von Stefan Glänzer u.a. links for 2010-03-03

Europa hat in der digitalen Medienwelt den Anschluss verpasst - ein Standpunkt von Stefan Glänzer

OG: Exzellente Analyse -- aber was kann man darüber hinaus tun? Wie die Unis motivieren? Wie die Investoren? In D ist Wirtschaftsförderung dieser Art dann oft wieder Ländersache, was die KOmmunikation nicht gerade befördert.

(tags: gründer vc)
Software AG: Facebook für Prozesse - Business News - CHIP Online

OG: DSas ist ja recht cute, das so zu formulieren, was kommt als nächstes? "Porn für QM"?

(tags: werbung facebook bpm)
Trick mit Porno-Seite

Ich hab auch Post von Knil & Partner (lag im Spam, surprise). An der Linkquelle heißt es: "Knil und Partner gibt es natürlich nicht. Hier handelt es sich um eine fiktive Anwaltskanzlei, ausgedacht von Betrügern, die auf die Furcht von Internetnutzern setzen, sich mit der Staatsanwaltschaft wegen irgendwelcher Downloads auseinandersetzen zu müssen. "

(tags: spam betrug porno)
Wölfe weiter mit der Beaufsichtigung der Schafe beauftragt – Schafe äußern sich zufrieden « Malte Welding

"Personelle Konsequenzen gibt es bei vagen Hitlervergleichen, fragwürdigem Dienstwagengebrauch und Flugzeugmissbrauch – die Verfassung zu schänden ist unproblematisch."

(tags: vorratsdatenspeicherung *****)
Facebook: Unterschied zwischen Privat- und Unternehmenskonto (Teil 1) « In Sachen Kommunikation

schöne artikelserie

(tags: facebook how2 beginners)
Oliver Gassner | The Whuffie Bank

Hey, I hace a whuffie account now, ;)

(tags: iregistered)
Karlsruhe kippt Vorratsdatenspeicherung | tagesschau.de

OG: Tschüss, Vorratsdaten, welcome Recht & Freiheit.

(tags: vorratsdatenspeicherung karlsruhe bgh)

Die Geburt des Nexus One- Nexus One: The Story

5 Videos ZU Konzept, Design, 3D-Software, Tests, Herstellung und Einsatz nach dem Klick.

Social Media, Social Networking und Social Web: Annäherung an eine Definition

Nach 'einteilung social media' hat gerade jemand gegoogelt und ist hier gelandet.
Ein willkommener Anlass mal aufzudröseln, wie ich das unterteilen würde.
(Ich spare mir mal den Blick zur Wikipedia, da ist das sicher schön aufgeschlüsselt, aber ich habe ohnehin ein Problem mit der allseitigen Verwendung der Begrifflichkeiten.)

Zuerst die veralteten Begriffe oder die, die nichts Rechtes bedeuten.

Social Software nannte man es anfangs und die Grobdefinition 'Software, die drei Personen anders behandelt als zwei' ist schön abstrakt und gilt für eine ganze Reihe Software, die auf Desktops in Netzen oder eben im Internet herumschwirrt. Nach dieser Definition fallen auch Mailinglisten oder Foren fast schon darunter, was nicht ganz unerwünscht ist.

Web 2.0 ist ein Begriff, den Tim O'Reilly nur ungenügend definiert hat - wie ich an anderer setelle belegt habe ist es GAR kein Begriff, der irgend etwas Bestimmtes bezeichnen würde, zumindest nicht so, wie er eingeführt wurde. OReilly hat ihn eher durch eine Art Tag-Wolke beschrieben und mehr als 'irgendwie was Neues im Netz' schien es nicht zu bedeuten. David Weinberger verengte dann den Begriff (Z.B. in seinem Aufsatz in "Die Kunst loszulassen") auf die schöne Kombination aus User Generated Content und Intreroperabilität von Applikationen (durch RSS, APIs etc.). Diese Definition hat den Vorteil, dass man etwas auf den Seziertisch legen kann und eine Checkliste aufmachen kann: Gibt es UGC? Check! Gibt es Interoperabilität mit dem Rest des Netzes (jenseits von Links ;) ). Check! Also isses Web 2.0. Wenn jemand von mir in Zukunft Web 2.0 erklärt haben will, werde ich genau diese Definition verwenden, sie ist transparent und einfach zu checken.
-> Social Media: Ich werde jetzt erstmal satirisch, bevor ich ernst werde. SM=Web 2.0 - das ist eine Variante, sobald man nicht mehr w20 sagen will, sagt man halt SM. Das ist etwa, wie früher, da sagte man 'Cyberspace' wenn man nicht nochmal 'Internet' sagen wollte. Beides hilft und half und traf und trifft nicht. SM zudem kommt in 'Social Media Marketing' vor, das ist (immer noch satirisch gesprochen bitte), da wo jetzt die MLMer und Spammer (aber ich wiederhole mich) hingehen, um die Kanäle vollzumüllen. "Reich mit Facebook, Twitter und Mailverteiler, kaufen sie mein E-Book!!!" So etwa. (In dem Buch wird dann erklärt, wie man eBücher über das Reichwerden mit SMM im Web verkauft.)
Jetzt im Ernst:
Für mich fängt Social Media da an, wo die oben erwähnten Kombinationsprodukte aus UGC+Interoperabilität sich anschicken, die Rolle von 'klassischen' Medien oder Medienvermittlungsorten zu spielen, als da wären: Zeitung, Radio, Fernsehen, Kino, Buch, Magazin, Bibliothek. Also: Weblogs, Podcasts, Videocasts, Wikis. Solche Dinge. Hier besteht der UGC teilweise in der Erstellung der Inhalte (Content) oder in der Weiterverbreitung der Inhalte, im Rating oder der minimalen Anreicherung durch Kommentierung. Ich habe da gestern oder heute den Begriff 'Chat' dafür gesehen. Oder nennen wir es 'Sharing + Microcontent'. Aber die Aspekte von Chat+Content gefallen mir ganz gut. Heißt: Inhalte + Verbreitung/Filterung. Insofern fallen auch Portale wie Digg/Yigg etc. darunter. Und im Prinzip auch Plattformen wie delicious/Mister Wong.

Social Networking: Aktuell ist es modisch, Facebook und Weblogs, XING und delicious in einen Topf zu werfen, vor allem weil innerhalb der 'Social Apps', wie man sie auch mal nannte, diverse Applikationen laufen, die 'soziomedialen' Charakter haben. Ich denke aber, man sollte vom jeweiligen Hauptzweck ausgehen: Social Networking Sites wären also Orte, an denen man sein Netzwerk aus Beziehungen pflegt. Der 'Rest': das Social Gaming, Social Sharing (ich 'share' nicht ungezielt sondern eben mit MEINEM Social Graph), filtern von News (z.B. in der Newsapp in XING) sind kommunikatives Beiwerk (wenn ich eine Beziehung pflegen will, dann kann ich das nur durch Kommunikation (und: Nicht-Nicht-Kommunikation, ha!). Sicher gibt es Leute, die nur bei FB sind, weil sie dort Farmville spielen wollen, für die ist aber FB keine Social App und sie pflegen dort nur "Austauschbeziehungen in einem Spieleuniversum" und nicht ihre 'normalen' Beziehungen. Auch der mediale/Sharing-Aspekt ist in diesen Netzwerken marginal, auch WENN sie massive Traffictrieber für die von dort verlinketen Newsquellen sind. (Dann wäre eine Straße mit Zeitungskiosk auch ein 'Medium', weil es die Käufer zum Blatt bringt. Ihr Hauptzweck aber ist ein anderer.)

Social Web: Das ist der Begriff, den ich beschlossen habe zu benutzen, wenn ich übergreifend von Social Software/Apps/Media/Networking rede. Ich würde ihn definieren, wie Weinberger Web 2.0 'umdefiniert' hat: als Kombination aus User Generated Content (bestehend aus (initialem) Content und 'Chat = Sharing/Rating/Retweets/Commenting') und 'Interoperabilität',a lso der Eigenschaft dieses Contents auf anderen Plattformern 'copräsent' zu sein (also: Wenn ich ein Youtube-Video favorisiere., dass es dann in meinem Twitterstream auftaucht, oder dass ich es als Widget in mein Blog einbinden kann oder einen RSSfeed meiner favorisierten Videos anderswo integrieren kann... - der Twittersteam ist dann ein Blogwidget, der BlogRSS-Trom ein Buzz-Kanal etc.etc.) (Hier fallen -als Nebenbemerkung- die meist geschlossenen Foren z.B. raus.)

Eigenschaften wie Kollaboration (Google Docs z.B.) oder Emergenz (z.B. durch Folksonomy) sind eher ein Nebeneffekt, wenn man die Daten aus der Content-Creation eben interoperabel macht und 'Chatleistungen' (hier: Tagging) aggregiert. eventuell müsste man der expliziten 'Social Collaboration/Sharing' (Google Docs, Mindmeister, Dopplr, Google Latitude, Foursquare etc.) eine besondere Kategorie widmen, da in ihnen mal das Soziale, mal die Applikation (Textverarbeitung) mal der Content im Vordergrund steht. Oder man fasst sie halt unter den Überbegriff.

Noch als Beispiel einer Typisierung:
Twitter ist hier auch klar positioniert: Bei "Social Media auf dem Chatniveau". Natürlich kann man dort auch sinnvollen News- oder amüsanten Micro-Content 'kreieren', aber die Hauptfunktion ist auf dem Chat/Retweet-Level. Und man KANN dort auch sein direktes Umfeld als Social Network pflegen. Aber auch das ist nicht seine Hauptfunktion. (Viele scheinen es einfach als RSS-Reader für CNN und SpiegelEIL zu nutzen - auch das geht, ist aber nahe 'Null' social.)

Freue mich auf Feedback. Wenn's geht im Blog und nicht bei Buzz ;)

Update: Halbe Tonne Tippfehler raus, kleinere Klärungen.

Kalendermathematik: Chronik des XING-Testimonial-Skandals

Disclosure: Ich bin XING-Ambassador für Stuttgart und im Team der offiziellen XING-Seminare von Joachim Rumohr. In keiner dieser Funktionen werde ich von XING bezahlt. Über die internen Abläufe bei XING zu diesem Fall bin ich nicht informiert und habe auch mit keinem XING-Mitarbeiter darüber kommuniziert.
***
An sich wollte ich ja zu Und es hat XING gemacht nicht arg viel mehr sagen als in dem Kommentar auf 'off the record': dass es doch schön ist, dass Mitarbeiter für ihre Firma sogar das Plakatgesicht hinhalten.

Beim Nachlesen diverser Blogposts ist mir nur aufgefallen:

Am 11.2. kündigt XING die Kampagne im Blog an: Und es hat XING gemacht. (bei der DLD hingen schon die Plakate.)
Update 3.3.: Am selben Tag kommt auch eine Pressemitteilung raus, die bis heute keinen Hinweis auf die Mitarbeitrerrollen der Fotografierten zteiugt, allerdings das etwas seltsame Staement enthält, Darüber hinaus wird in der zweiten Phase die Community mit einbezogen: Mitglieder werden die Möglichkeit haben, ihren eigenen persönlichen XING-Moment auf der Microsite hochzuladen und so Teil der Kampagne zu werden. was ja impliziert, dass die bisher abgebildeten Personen zumindest keine 'normalen' Mitglieder sind, sondern irgendwie besondere.

Update 3.3.: Am 11.2. um 13:15 meldet W&V die Kampagne. Die Version von diesem Tag ist im Google-cache der Mobilversion erhalten und hat keinen Hinweise auf die Rolle der Mitarbeiter. (Danke an Ralf D. für den Hinweis.) Dort heißt dann später in einer offenbar aktualisierten Meldung allerdings ganz ohne negative Bewertung: "Im ersten Flight fungieren Xing-Mitarbeiter als Testimonials. In den kommenden Wochen werden dann die Xing-Nutzer selbst in die Werbung mit einbezogen. " Das kommt offenbar nicht aus der PM, ist also wohl nachrecherchiert oder hat eine andere Quelle. WENN die PM so wie oben formuliert war, ist es natürlich eine nahe liegende Nachfrage zu sagen: "Und wer ist das dann da auf den Fotos, wenn es keine Mitglieder sind, die ja erst kommen?" Wenn dei Info von XING stammt, dann haben sie's zwar nicht selbst verbreitet aber immerhin nicht verschwiegen. Wenn die Info nicht von XING stammt, hat entweder jemand nen Tipp gekriegt oder fix recherchiert. Allerdings trägt der Text kein Autorenkürzel. Dass W&V da aber eine Info verbreitet, dei XING selbst nicht aktiv verbreitet, dürfte intern und bei der Agentur aufgefallen sein.
Der W&V-Artikel wird - wenn man nach ihm bei Google sucht - zwei mal aufgelistet, einmal mit dem Datum 11.2. auf der Kampagnentickerseite, einmal mit Datum 15.2. Es wäre also anzunehmen, dass der Artikel am (oder vor dem) 15.2. (vor rückfragenden Kommentar im Blog, s.u.) überarbeitet wurde.

->

Am 16.2. sagt XING in den Kommentaren des obigen Artikels als Reaktion auf die Frage, warum man Mitarbeiter genommen habe, dass es sich um Mitarbeiter handelt und warum. (OK, das ist etwas spät, aber dazu unten mehr.)

Am 20.2. "entdeckt" Mike Schnoor das "Problem". U.a. findet er dazu die Worte: "Natürlich ist an diesem Vorgehen nichts Verwerfliches. Verständlicherweise ist dies von allen Beteiligten gern gesehen. Daher eignet sich auch eine Werbekampagne mit den eigenen Mitarbeitern hervorragend zur Imagepflege" Und schränkt lediglich direkt fortführtend ein: "Doch warum findet sich gerade hier kein echtes nutzergeneriertes Testimonial aus den Reihen der Mitglieder?" Mike Schnoor ist der oberste Unternehmenskommunikator bei Sevenload, das wie XING teilweise zu Burda gehört. (Und ich kenn ihn halb ewig, hab aber vorher nicht mit ihm geredet, wie er draufkam, er erzählt es *sicher* gern ;))

Am 24.2. "schon" vier Tage später kartet Spießer Alfons nach. Auf ihn verlinkt...

... am selben Tag Olaf Kolbrück im selben Blog und sagt im PS: "Die Häme, die nun kübelweise über das Netzwerk hereinbricht, hätte Xing übrigens ahnen und im Vorfeld korrigieren können, als Spießer Alfons noch in seiner Schreibstube am Printbeitrag zu Xing (erscheint morgen) feilte. Denn am Wochenende entdeckte auch Mike Schnoor einige Ungereimtheiten." Diese Äußerung gab es ja, nicht am 11., aber immerhin 4 Tage VOR Mikes Beitrag. Dass da en passant noch ein Printbeitrag gepimpt wird: Honi soit qui mal y pense.

Wer ist nun ~~der 'echte Entdecker'~~, der das in die Blogosphäre getragen hat? Das ist Markus Mattscheck, der der Urheber des Ersten kritische nachfragenden KOmmentars im XING-Blog war (Link oben). Und wer ist das? Nun, der Pressesprecher und Öffentlichkeitsarbeitverantwortliche des Hamburger Verlages "Wer liefert was". Auf dessen Startseite verlinkt er dann auch ganz unverschämt -aber SEOtaktisch nicht ungünstig- in seinem Kommentar bei XING. (Wusste er, dass die Kommentar-Links da nofollow sind?) [Notiz: Warum man bei Kommentaren URLs angeben kann und wozu die gut sind, das muss ich auch mal noch aufschreiben, in Kommentaren hier hab ich es schon mal erläutert.] Vor lauter Freude über seine Entdeckung hat er den Kommentar übrigens zwei mal binnen 13 Minuten abgesetzt ;). Die Antwort von XING, dass es sich um Mitarbeiter handelt (und warum) und dass Mitglieder folgen, kam 44 Minuten später. Das wirkt nicht so, als habe man das auf mehreren Ebenen abstimmen müssen. (Als bei "Xwitter" Kommunikationskrise war, lief das anders...)

Herr M. will ganz ganz bestimmt XING nichts Böses. Bei Wer-zu-Wem findet sich allerdings: "Käufer von WLW war die schwedische Bisnode-Gruppe. Diese ist einer der führenden Anbieter von digitalen Wirtschaftsinformationen in Europa. Hinter Bisnode steht die Private Equity Gesellschaft Ratos, die 70 Prozent der Anteile hält und die schwedische Verlagsgruppe Bonnier, die 30 Prozent der Anteile hält. Zu Bisnode gehört auch die Firma Hoppenstedt, ein Anbieter von Firmeninformationen."

Ach, nee? Ein Wettbewerber, seit XING Firmenprofile hat? Ich bin überrascht und geradezu verdattert. Herr M. hat übrigens zwar Kontakte zu einzelnen ehemaligen hochrangigen XING-Mitarbeitern (bei XING) nicht aber zum aktuellen Pressesprecher oder der früheren und jetzigen Unternehmensleitung bzw- Unternehmenskommunikation (zumindest soweit sich diese Kontakte mit meinen decken ;) ).

Update 3.3.: Nach eigener Auskunft (siehe Kommentare) ist Markus Mattschecks Quelle die W&V, deren Artikel -wie erwähnt - eventuell am 15.2. gegenüber der Version des 11.2. überarbeitet wurde. Jetzt wiussen wir wider nicht, von wem die W&V diese Info hat. Jedenfalls erklärt das nun, dass 5 Tage vergingen, bis jemand im XING-Blog nachfragte. schade nur, dass W&V keine Kommentare an den Artikeln hat, sonst wäre man ggf. schlauer.

Und noch eins: Mich hat noch niemand außerhalb der Bloggerszene auf diesen 'Fall' angesprochen.

Ich liste hier nur Fakten auf, Meinungen zu dem, wer da wem einen Tipp gegeben hat und wer da warum eine Lawine gegen andere losgetreten hat, möge sich der/die Lesende selbst bilden.

Für irgendwas sind die Kommentare ja da; ich bitte sie verantwortungsvoll und sachlich zu befüllen.

***
Jetzt aber doch noch ein Meinungsteil.
Ich kenne recht viele Leute bei XING. Bisher hab ich da keinen getroffen, auf den ich das Adjektiv 'dumm' oder auch nur 'unintelligent' anwenden hätte wollen.
Zudem ist XING seit Zeiten in Blogger-Relations erfahren, in denen andere Online-Dienste noch getrommelt haben.

Es ist ja auch vollkommen "unwahrscheinlich", dass...
- in der Agentur, die das gemacht hat,
- in der Kommunikations- oder Marketingabteilung von XING
- von einem der Fotografierten
... jemals der Satz fiel: "Und was, wenn die merken, dass es Mitarbeiter sind?"

Neee, so viel Intelligenz, diese Frage zu stellen, haben nur Blogger, aber nicht Werber, Marketer und normale Menschen ;)

Ich weiß nur eins: Was ich auf diesen Einwand geantwortet hätte.
Ich hätte gezwinkert und gegrinst.

Wer würde denn über die Kampagne/über XING grade sonst reden, wenn NICHT Mitarbeiter als Models 'entdeckt' worden wären?

Entrepreneurship, Twitterwall & GTD Software - links for 2010-03-02

http://www.zahdoo.com/zahdoo/

strage concept but maybe interesting :)

(tags: search social productvity gtd)
Grogger | Crowdsource your Content

Use a Grog – a “Group Blog” – to publish the best content of an entire community of contributors. Increase the quality and quantity of your content. Boost your users’ engagement. Dominate your topic.

(tags: weblogs groups tools crowdsourcing)
The Hierarchy Of Digital Distractions | Information Is Beautiful

(tags: fun digital life)
Another tweet on the wall - A good twitter wall

nice

(tags: twitter tools twitterwall)
GTD Software Online for Getting Things Done » Vitalist

"implements every step of David Allen's "Getting Things Done" methodology so you don't have to keep track of it yourself. No more painstaking updates of documents, spreadsheets, or paper to-do-lists. With Vitalist, your lists are online, in GTD format, and ready to be accessed or updated from anywhere."

(tags: gtd tools online)
random thoughts on being an entrepreneur | gapingvoid

(tags: ***** entrepreneurship business inspiration strategy life startups work advice gapingvoid howto)
2 Ansätze zum Selbstmanagemnent: GTD und poduktive Prokrastination

OG: Allen würde sagen, dass GTD genau die Rückendeckung dafür schafft, dass man produktiv prokratsinieren kann ;)

(tags: kathin-passig gtd selbstmanagement)
Nach LinkedIn jetzt auch Xing: Outlook bindet Netzwerke ein / Backoffice / Nachrichten / Home - internetworld.de

Lange erwartet, edlich da. aber Muss ich jetzt auf Outlook wechseln? Nö, oder? ich will ein Gmailplugin ;) #xing

(tags: xing outlook)

flavors.me & Privatsphäre in Facebook (Anleitung) - links for 2010-02-26

Facebook: 10 neue Privatsphäre-Einstellungen die jeder Benutzer kennen sollte | Blog Social Media, Facebook, Twitter, SEO, SEM

Schöne Tipps. (Nicht alles muss man so machen, aber man könnte ;) )

(tags: facebook beginners how2 *****)
: Flavors.me

sehr hübscher aggregator

(tags: aggregator design twitter tools rss iregistered)

Redesign und ihr sagt nix?

Ich bau hier den ganzen Tag gestern an Digitale Tage und keiner sagt was?

Wo ihr doch via Uservoice ganz klar für ein frisches Design gestimmt habt?

Das einzige, was ich noch basteln muss, ist das CSS zu hacken und die Hauptschrift auf eine sans-serif zu stellen.

Hat da jemand Vorschläge für eine Font-Sequenz?

links for 2010-03-01

Getting a google voice account for non-US residents | Marc's Blog

(tags: anleitung how2 google voice)

Pomodoro Focus-Management & der längste Satz der Welt links for 2010-02-27

focus booster live - the pomodoro technique

ein 'Pomodoro Timer'

(tags: pomodoro tools gtd)
Don Farrago: Zum Welttag des Buches: Der längste Satz eines Nobelpreisträgers

Der fast beinahe längste Satz der weltöliteratur. via Kommentar der @zeitrafferin in twitkrit.de

(tags: literatur sätze lang ****)

key: gtd

- impressum

Impressum:
Oliver Gassner (ViSdM)
Radbrunnengasse 1/2
D-71665 Vaihingen/Enz
Telefon +49 179 297 234 2
E-Mail: og at carpe.com

Das Internet wird sich nicht durchsetzen (2009 in Zahlen)

JESS3 / The State of The Internet from Jesse Thomas on Vimeo.

JESS3 / The State of The Internet on Vimeo

Das Blog-Facebook-Twitter-Buzz-Problem: Zerfaserte digitale Gespräche

Gerade fällt es mir wieder besonders schmerzlich auf.

Die Möglichkeit, digitale Konversationen zu haben, hat sich bedeutend verbessert. In Twitter, Blog, Buzz und Facebook habe ich zu Teil die selben Kontakte (das war ein unschönes
Problem vor x Jahren, dass das schwer zu erreichen war).

Was ich jetzt aber habe, ist eine vollkommen zerfledderte Konversation. Aktuell gerade bei meinen aktuellen Beiträgen zu XING und ARD/ZDF.

Die einen reagieren auf den Blogbeitrag in Buzz (soll ich das Blog da wegnehmen? Ich will ja schon gehört werden.) Dei anderen in Facebook und die Dritten (/wie es sich gehört) in den Blogkommentaren.

Das nächste nötige Tool ist ein 'Conversation Integrator', der die Tweets, Buzzes und FB-Antworten zu einem Blogbeitrag auch hier anzeigt (und an der jeweiligen Stelle) ;)

Update:

Den gibt es wohl schon als Konzept und unter dem Namen Salmon - und er soll so wohl auch bei Buzz integriert werden.

Twitter Fight Club 2: Twitter vs. Identica

Ehm ja.

Es ist etwas peinlich, aber WENN GTD-Tasks mal verschütt gehen, dann richtig. Diese Aufnahme ist aus dem Mai 2009, es ging dann ne Weile bis ich das Recording als File(s) kriegte und dann war es in Stücken mit Pausen drin, und halbstündige Diskussionteile zusammenpuzzeln ist so ne Sache und dann war das Ding noch länger als mein 'normaler' Podcastaccount erlaubt, dann wanderten die Dateien wegen Platte voll auf eine andere Platte und und und ...

Jedenfalls unterhalten wir und mit @pickihh und @muhh über Twitter und Identica - und kaum was ist veraltet ;)

Player nach dem Klick _>

Wie stellt man Twitter auf Deutsch um? (Anleitung!)

Einfach in den Twitter / Settings (Menüpunkt oben rechts) die 'Language' von 'English' auf 'German - Deutsch' umstellen, indem ihr den Kleinen Pfeil rechts klickt und dann auf die Deutsch-Option.

Unten nicht vergessen auf 'Save' zu klicken ;)

Voila.

Ob die Übersetzung durchgängig genial ist, werden wir sehen.

Update:
Neue Funktionen tauchen in der deutschen Version oft erst auf, wenn die entsprechenden Menuepunkte übersetzt sind, was nicht besonders zeitnah geschieht. wer also die aktuelle Version von Twitter nutzen will, ist mit der englischen Variante besser bedient.

Google Buzz Comedy: We can kill you

via:

Google Buzz Comedy | Marketing in Communitys und Social Networks

Paar gute Gags, speziell der Schlussgag. Allerdings scheint es schwer möglich in USA komisch zu sein ohne F*beep* zu sagen,

Video nach dem Klick.... ->

Pomodoro: Zeitmanagement mit Fokus, Cult of Done, Weitfliegen mit Pudding -- links for 2010-02-25

Zeitmanagement: Singletasking mithilfe der Pomodoro-Technik « Projektmanagement Blog Green Light

Zeitmanagement a la Tomate ;) (Nice)

(tags: pomodoro)
Bre Pettis | I Make Things - Bre Pettis Blog - The Cult of Done Manifesto

Nice ;)

(tags: gtd cult done)
The Pudding Guy | Futility Closet

via @nico

(tags: pudding bonus miles)

ARD und ZDF und die brennende Stadtbibliothek

Aus Anlass von "Das Elend der Debatte um ARD und ZDF" von Stefan Niggemeier schreib ich mal auf, was ich auch schon in einer Diksussion gesagt habe:

Von ARD und ZDF zu verlangen, ihre Inhalte nach einer Weile wieder aus dem Netz zu entfernen ist, als ob man alle zwei Jahre die Stadtbibliothek niederbrennt, um den lokalen Buchhandel zu stärken.

Sicher haben Privatfirmen ein Interesse, dass der Staat und der Steuerzahler nicht ihre Konkurrenz finanziert.

Andererseits war, zumindest was audiovisuelle Medien angeht, der Staat und das öffentlich rechtliche TV zuerst da. Und ehrlich gesagt hatte ich, bevor die Privaten kamen, auch kein Qualitäts- oder Mangelproblem mit dem ÖR-TV. Im Gegenteil. Das hab ich eher jetzt.

Wenn ich wählen müsste, würd ich vorher die Privaten in die Wüste schicken und sagen: Ja, dann lasst es doch. Ich brauch keine gefakten Quizsendungen mit Barbusigen (nix sonst gegen Barbusige ;) ) oder ehemalige Taxifahrerinnen, die mir am Bildschirm das Tarot legen (auch Taxis sind ne tolle Sache).

Und: Die Zeitunsgverlage haben sich die letzten 15 Jahre primär darauf kapriziert, ihre Angestellten und Freien mieser zu bezahlen und dafür die Bilder in der Zeitung größer und bunter zu machen. Online besteht ihre primäre Innovation in der massenweise Klonung der Bildstrecke und im Hoffen auf das iPad.

Andererseits haben wir, wie Stefan auch anmerkt, für die Inhalte von ARD und ZDF bereits bezahlt. Es ist absolut nicht mehr zeitgemäß, dass ich, um Tatort oder sonstwas zu gucken, zu einer bestimmten Zeit vor dem TV sitzen muss. Und an sich brauch ich mir auch keinen DVR zu kaufen, wenn die Videodaten auf dem Server des Senders rumliegen und ich sie mir holen könnte, wenn ich wollte.

Ich zahle, seit ich einen eigenen Haushalt führe, GEZ-Gebühren.
Dafür möchte ich bitte eine zeitgemäßen Service mit Sendungen, die ich jederzeit abrufen kann, auch nach Jahren, Informationsangebote zu Themen von Sendungen auch unabhängig von konkreten Sendeanlass (z.B. Interviews über Facebook ;) ) und ich möchte diese Medieninhalte auch auf zeitgemäßen Endgeräten konfektioniert haben; wenn auch lieber für Android als fürs iPhone ;)

Die argumentativen "Schwächen" (der Schwabe sagt da wohl eher 'Dummabtzigkeiten', aber ich bin ja Süd-Badener ;)) der Verlage hat Stefan ja sehr schön rausgearbeitet.

Die Frage ist ja: wie antwortet man.

An sich sehe ich zwei Strategien

a) Man sagt, wenn man Stefans und meiner Meinung ist, seinem Zeitungsverlag, er möge sich sein Abo irgendwo hin schieben und sagt ihm auch warum.

b) Man sagt den Sendern & Rundfunkräten klar (und in MASSEN), welche Art Dienstleistung man für seine Gebühren verlangt. (Und ich hätte null Problem, eine DEUTLICH HÖHERE Gebühr zu zahlen (oder sogar eine FDP-Mediensteuer (uhhhhhh....)), wenn ich DAFÜR Zugang zum KOMPLETTEN Audio/Video/Text-Archiv der ARD kriege.)

Hat jemand Ideen dazu? Ich helf mit.

Flash auf dem Nexus One (farmville), Tools für Schreiber und Google-Humor -- links for 2010-02-24

FarmVille on Nexus One - Flash 10.1 Demo on Android | Redmond Pie

Nexusone kann Flash ;)

(tags: nexusone android flash facebook farmville)
Werkzeug für Autoren

Eine Artikelsammlung

(tags: creative writing autoren tools *****)
autocompleted

Lachen mit Google & jovelstefan.

(tags: humor google search)

Wie man XING nicht benutzt

Manchmal ist es schwierig.

Eine Person kommt zu einem der XING-Events, die ich veranstalte und hat eine Rückfrage.
Zudem sucht er einen Job, da er offenbar seit 1.2. "zu haben ist".

Er erlaubt das Zusenden von Nachrichten per XING allerdings nicht.
Eine Kontaktanfrage will ich deswegen an sich nicht stellen.

Ich suche ihn im Telefonbuch.
Eine Person mit anderem Vornamen wohnt in Stuttgart, an seinem Arbeitsort gibt es einen ein
Einer Telefonanschluss, ein Faxanschluss.
Ich rufe den Telefonanschluss an.
Nach 7 mal Klingeln piepst mich das Fax freundlich an.
Ich pfeife eine nette Melodie zurück und lege auf.

Was aber, wenn ich einen Job für ihn hätte?

Stell ich halt ne Kontaktanfrage und schreib dazu, dass es keine ist. ;)

Die Sendung mit dem Internet vom 22.02.: u.a. zu "Getting Things Done" #gtd

Gestern war ich wirr-tuell zu Gast bei 'Die Sendung mit dem Internet" zum Thema Selbstmanagement/Getting Things Done.

Sendung vom 22.02.: Olympia, Socialmedia-Suicide, Getting Things Done, Studiopanorama ? Die Sendung mit dem Internet

Oder hier direkt abspielen >>> (ab ca. Minute 14:33)

PS: In Zukunft mach ich zur Bedingung dass 50% der "Äh"s rauskommen ;)

PPS: Das (sehr freie) Transkript ohne die Ähs.

links for 2010-02-23

Technology Review: Augmented Identity

OG: Gesichtserkennung und Social web profile Matching ür Leute, die vorher per Opt-In zugestimmt haben.

(tags: facial recognition android)
Twimemachine - Easily browse through your old tweets.

In a first Test I was able to go to a time 8 months back which is nice ...

(tags: twitter archive tools ****)
How Bloggers Should Use Twitter (a Darren Rowse Interview) - countUP

OG: Warum Twitter allein nicht reicht und man es als Blogger trotzdem braucht.

(tags: twitter weblogs how2 *****)
PR Blogger: Die besten Social Media Videos

(tags: social web videos media *****)

gapingvoid's thoughts on blogging, 2010: "My faith in the power of blogging is still as strong as ever."

Der diesmonatige (ist das ein Wort?) Lesebefehl:

"My faith in the power of blogging is still as strong as ever."

gapingvoid?s thoughts on blogging, 2010

Barcamp Studie (*.de), mobile Podcatcher und Social Learning - links for 2010-02-22

Pänomen Barcamp: empirische Unterstuchung

(tags: barcamps germany stiudy ****)
Songbird - Welcome

(tags: podcasts podcatcher)
How to promote social learning - Holy Kaw!

(tags: social learning)

links for 2010-02-21

Google Buzz Tips - Buzzed Tip: How To Automatically Publish Your Buzz To Twitter

Buzz -> Twitter (Twitter _< Buzz is evil ;) 9

(tags: twitter buzz google feedburner 2do)

Puzzlewettbewerb von be2 beim bcnue2

siehe das blog von fiona und michaela

<a href=http://be2.de/blog/barcamp>siehe das blog von fiona und michaela</a>

Fassaden-Mashup . Vaihingen-Enz

Dresden, Neustadt, Scheune: Lecker Inder

So angkommen. Morgen World Cafe ind Work 2.0 Workshop im LockOffice der LockschuppenAg. Uebermorgen GTD-Workshop fuer Dresden exists. I just love Neustadt. Das Jahr koennte nicht besser beginnen.

links for 2010-02-20

Der digitale Autor, Florian Hartling

hier werde ich wohl auf s 320 erwähnt

(tags: oliver-gassner autorenschaft digital kultur autor florian-hartling)

#bcmuc08: Mein 15. Barcamp // Updates: Liste meiner Barcamps

Jan fragt gerade bei wie vielen Camps ich war, Mischformen zaehle ich mit.

In ~~nicht ganz~~ wahrscheinlich relativ chronologischer Reihenfolge:

1 Berlin 1 (Spätsommer 06)
2 Nuernberg (Dezember 06)
3 Frankfurt
4 Koeln 2
5 Hamburg
6 Berlin 2
7 JonetCamp HH
8 Jena 1
9 Rhein-Neckar
10 Alsace (5 oder 6)
11 Offenburg
12 Bodensee (Orga)
13 Stuttgart
14 Convention Camp
15 Muenchen 2

Ab jetzt wird mitgezaehlt.

Update:

16 Hamburg 2
17 MBC09
18 Fucamp (Orga Support)
19 Dornbirn
20 Buzzcamp FFm
21 Global Future Camp
22 Regiowikicamp Furtwangen
23 Stuttgart II
24 München II
25 Webcific
26 Barcamp Liechtenstein 09 #bcli09
27 Convention Camp II
28 Barcamp Nürnberg 2

Social-Web-Aktivitäten delegieren?

Ich hab gerade hier Torsten Jaeger - Ich stelle mich gerne vor! - Web 2.0 im Unternehmen | XING folgendes kommentiert (das ist einen hauch aus dem Kontext, aer es wird dann klarer...):

Naja,

das heißt:

'Ich schreibe Ihr Blog voll.'

Ich finde es immer noch am sinnvollsten, wenn Unternehmen selbst da aktiv werden.

Diverse KMUs mit bloggenden, twitternden und youtubenden Geschäftsführern machen es vor.

Rechnebeispiel.

wenn ich meinen XING-Status ändere erfahren das bnnen 5 Miuten (potentiell:)
- 1400+ XING Kontakte
- 3500 twitter follower
- 1300+ facebook Kontakte
- 500+ (weiß gar nicht genau) Linekdin-Kontakte

Das sind zu 90% Leute, die sch mit mir verbiden WOLLTEN, nicht solche, die ich 'irgendwie' eingefangen habe

Hausaufgabe:
- Wieviel Zeit und Geld muss jemand aufwenden, um eine solche Reichweite in diese QUALITÄT aufzubauen?
- Ist das wirklich etwas, das ein Entscheider (oder Firmen-Kommunikator) delegieren will, so das jemand fremdes , zugekauftes, mit seiner Stimme spricht?
- Wieviel Zeit pro Tag würde jemand aus der Unternhemnsführung aufwenden wollen, um täglich 7000+ Leute (die der Person zuhören WOLLEN, nicht 'irgendwer, der grade die Zeitung aufschlägt') zu erreichen?

grüße
OG

PS: Ja, ich berate Unternehmen bei sowas ;)

PPS: Als noch kontextlosere Replik zu Don Alphonso: Johnny Häusler macht gar keine Beratunsgjobs ;)

links for 2010-02-18

Meedia: Google Buzz: Profi-Tipps für Einsteiger

(tags: tipps google buzz ****)

Selbstmanagement und Being a Social web Ninja: 2 Vorträge von mir bei der AUFSCHWUNG-Messe 17.3.2010, Ffm

Am 17.3. auf der Aufschwung-Messe in Frankfurt am Main werde ich über 2 Themen referieren
a)
Getting Things Done/Selbstmanagement

Also: Wie können Wissensarbeitende es schaffen in der Flut der Infos und Tasks nicht unterzugehen und wie kriegen sie es hin, auch noch sinnvoll in die Zukunft zu planen ohne im Stress zu verbrennen?
Das geht: in fünf Schritten und mit Blick auf 6 Planungsebenen. (neinm, das multipliziert sich nicht, es addiert sich nur nd ist recht übersichtlich ;) )

und b)
How to be A Social Web Ninja

Twittern, Bloggen, XING, RSS-Feeds, Facebook, Google Dies und Google Das, ehm Buzz, wie soll man das alles unter einen Hut kriegen? Und wie kriegt man in 5 Minuten seine Inbox mit 50 Mails leer?

Das geht, wie zeige ich eine Stunde lang am Abend auf der Aufschwung ;)

Wer mich kennt oder kennenlernen will und zur Aufschwung möchte: ich hab Gratistickets, bitte via Kontaktformular hier im Blog anfordern (dann bitte auch die Handynummer, damit wir uns verabreden können) oder Kommenrtieren und da die Mailadresse angeben.

Message per XING und Twitter geht auch (FB ist nicht so gut da kommt zu viel ;) ).

Was es da sonst noch gibt: Vortragsübersicht - AUFSCHWUNG-Messe

PS: Zu obigen Themen mach ich natürlich auch In-House-Seminare, wenn es gewünscht wird und betreue Firmen, die GTD etc. einführen wollen natürlich auch gern direkt.

links for 2010-02-11

Erasing our innovation deficit - washingtonpost.com

"Right now, somewhere in the United States, someone is working at a kitchen table, in a dorm room or a garage, developing an idea that could not only create a new industry but could also just possibly change the world. If we provide the right environment, she'll do the rest." eric SChmidt, CEO @ Google

(tags: immovvation google eric+schmidt)
Stephen Fry über die katholische Kirche - Nerdcore

great talk ;)

(tags: church stephen+fry)
Seidio Online now selling a 2800mAh extended battery for the Nexus One | Google Android Blog

super sache, will will will ;)

(tags: nexusone battery shopping *****)