Oliver Gassner: Digitale Tage

Grade wurde ich per Chat gefragt
a) Welche Blogs ich lese
b) Ob ich das als fertige Datei hätte

Meine Antwort:
* Ich lese die Blogs in meiner Blogroll, wenn es geht täglich
* via einem Tag bei Google Reader
* das ist zu schaffen
* Wenn Robert mal wieder auf 200 Postings angelaufen ist, scann e ich die Headlines, lese selektiv und haue den Rest in 'gelesen'
* dann lese ich eine Feedgruppe, die mit 'Friends' getagged ist, das sind Leute, die ich häufiger treffe und mit ihnen auch und vor allem über Themen aus meinem und ihren Blogs rede
* wer da rausfliegt, wandert in 'Kontakte' das ist eher zur Übersicht
* dann gibt es noch Feedgruppen mit 'Top Blogs', die sind aus verschiedenen Top-Listen aggregiert (Visits, DBC, Top-Business), so dass eine Top 10 Liste eher 15-20 Blogs enthält ) mit den Namen
* Top 10 deutsch
* Top 10 International
* Top 20 Deutsch

Die sind aber ne Weile nicht aktualisiert und statt der Top 10/20 Deutsch kann man wohl besser Rivva. de lesen (auch per RSS natürlich ;) )

Dann giobt es noch die Kategorie
"Interessante Blogs die nicht in Toplisten sind"
* Top Voices International
und
* Top Voices DE

Logisch das diese Listen subjektiv, manchmal ultraspontan und weder vollständig noch sonstwas sind (und Leute, die schon in den Top 10/20 sind oder in meiner Blogroll da fehlen)

Faktisch bliebe ich aber schon froh, wenn ich durch die Blogroll komme und bei Friends ggf. auch einzelne Blogs mal im Überblick ansehe.
Also: was hat XY die letzten 2 Wochen so geschrieben?

Wer von obigen nen Digest wiederum haben will, also: was fand der Gassner so interessant' (wen auch immer das interssiert),

Dem seien 2-3 Dinge empfohlen:

a) Mein Twitterfeed
b) mein Bookmarkfeed (incl der Posts wo ich kommentiert habe)
c) mein 'Shared Items'-Feed
d) den feed aller meiner Postings

Und das sammelt man sich am elegantesten bei Jaiku ein ;)

An sich könnte ich da meine Shared Items noch dazutun ;) [Jaiku zickt grade, aber ich werf mal meine 'starred' und 'shared' items dort rein ;) ]

Ach ja:

Darüberhinaus habe ich noch ca. 1500 Blogs abonniert, die nach Themen sortiert sind, aber die les ich nur, wenn ich zu dem Thema recherchieren will ;)

"Unter wissen.spiegel.de wird aber gewaltiges geboten: Das gesamte Archiv des Nachrichtenmagazins von 1947 an, alle Artikel von SPIEGEL Online und manager-magazin.de."

... schreibt Besim.

Und: wow.

Nach etwas Gefummel kommt man dann an Suchen wie diese zu Artikeln zur Währungsreform.

Also:
* Unter der Suchmaske
* 'erweiterte Suchmaske' anklicken
* Zeitraum eingeben (den Dropdown kann man wohl ignorieren ;) )
* LOS

Jetzt:
Runterscrollen.

Wikipedia wird gleich mit eingebunden. RIP Brockhaus Online ;)
Hier noch n Beispiel: Rudi Dutschke (Zeitraum 1950-1979 -- gefunden werden wohl nur Artikel im Jahr 1978, seltsam... (auch wenn man den Slider auf 'viele Artikel' stellt.)

Na, wir üben weiter. Danke, Spiegel.

In Blog Social Network = Blog2 ? hat Robert interessante Gedanken zur Zukunft von Personal Publishing, Homepages und Social Networks verarbeitet.

Da einige meiner gedanken auch in diese Ecke gehen habe ich dort gerade folgendes kommentiert:


Hm, hätten einige Leute vielleicht Lust da ein Projekt drauszumachen und auf einer, sagen wir, Mailingliste/Wiki mal anzufangen das zu durchdenken?

Ich spiel gern den Organisator.

Basisidee:
*Homepage 3.0 als Zentrum des eigenen sozialen Netzwerkes
* Daten liegen wo es geht bei mir, Mashuppen

Policies:
* open source
* alles auf english amchen um die globale Dings anzusprechen
* Vernetzung mit ähnlichen Inis (Microformats etc.)

Todo:
* Catchy name?


Wer mitmachen will melde sich hier in den Kommentaren oder bei oliver punkt gassner ät gmail punkt com.

Update: Unter http://cocur.org/ ist so etwas wohl schon in Planung.

(need to run but wanted to share some ideas on knol, will edit spelling stuff tomorrow or tonite ;) - OG)

Re: Official Google Blog: Encouraging people to contribute knowledge

If people talked about Wikipedia they often were frustrated in the case that they were also contributors. This was both true for the English and the German version of Wikipedia.

Google's Knol seems to pla to offer a space for knowledgable editors without other people being able to edit the articles directly.

Wisdom of crowds will still pay a role, as atricles will be ablte to be rated, commented, edits can be ofefred and all Knol pages will be submitted to the pagerank mechanism of Google (maybe they should even feed that back in the context of the article.)

I have for years been thinking about 'letting all contributors earn' and habve set up the one or the other mechanism in my own projects. Google Knol wants to let contributors not only be credited bit also earn, and they will not exclude the pages from other search engine's indexes.so even if Google goes down (a pet idea of mine) Knol might survive ;)

If Knol can be abused to set up a linkfarm ... will be seen.

OK, Knowl does sound like marrying wikipedia to squidoo.com. Squidoo also has the scheme of letting you earn from Google ads on their pages. Maybe Google should haveopened te gambit by buying Squidoo. (Or has Yahoo already? I keep losing track ;) ) well, maybe this will put squidoo up for sale ;)

Google has often not been the first mover but leveraged ist otential of eyballs to get a project moving.
Wikipedia is not all bad and will not go away. But maybe Knol will draw the more knowledgable and frustrated contributors from Wikipedia, which micht not be a bad thing for everyone.

And finally: As Knol-articles have authors they should be quotable in academic papers, right? ;)

Was bringt Social Software finanziell im Projektmanagement? fragt 'bwl 2.0' und schlägt vor, ein Projektblog pro Projekt einzurichten (also pro z.B. Maschine/Kunden und kalkuliert 10% Zeitersparnis und damit 10% Umsatzgewinn.

Ist nett kalkuliert und nicht unüberzeugend, ist aber minimal zu kurz gegriffen, denn es 'kürzt' die Social Software auf eine Komponente und setzt sie nur teilweise ein.

- Was wenn ich nicht nur ein Blog pro Projekt einsetze, sondern ein Blog pro Person?

- Was wenn ich nicht nur ein Blog pro Person einsetze, sondern diese Person auch noch ihr Wissensmanagement über Bookmarking abwickelt

- und Dokumente im Wiki vorhält (Checklisten, Best Practice, Mustertexte, Kontaktdaten...)

- Was wenn ich nich für jedes Projekt ein Blog anlege sondern nur für jedes Projekt ein 'Tag' uoder: eines für Kunden und Projekt?

- Was wenn ich die Infromationverteilung nicht über Mailverteiler regle, sondern wieder über 'Tags' für die Zielgruppe (Geschäftsleitung, Justitiar, Geschäftsbereich, Standort, Abteilung, "Kollegen mit ähnlichen Aufgaben" (also z.B. QM, PM, Finanzen, ...))

- Was wenn ich jedes Tag separat per RSS abonnieren (oder verpflichtend abonnieren kann sobald jemand einem Projekt zugewiesen ist)?

- Was wenn ich auch Wikipages taggen und Änderungen per RSS kriege?

- Was wenn ich all das obige kollaborativ mache, so dass Dokumente gemeinsam optimiert und diskutiert werden?

- Was wenn es gar keinen so riesigen Unterscheid zwischen Blogeinträgen und Wikipages gibt? (wenn also jeder Blogeintrag ein kollektiv zu optimierendes Dokument ist?)

- Was wenn ich Suchläufe über die komplette Wiki- und Blogdatenbasis per RSS abonnieren kann, s0 dass ich sofort sehe, was wer im Unternehmen zu Themen, die mich betreffen oder interessieren?

- Was wenn ein Mitarbeiter nur 20 Minuten die Woche spart, weil er eine Info schneller findet?

- Was wenn ich Prozesse, wie sie aktuell bei Coremedia z.B. in 'echten Meetings' ablaufen lasse in Wikis verschiebe, so dass jede/r kommentieren kann?

- Was wenn ich den Leuten die Meetingzeit in Form von "Social-Software-Zeit" gebe, ohne mich ständig zu fragen, ob sie beim 'Rumsurfen' Zeit vergeuden? (Unternehmen berichten von massiven Einsparungen von Meetingzeit durch Social Media)

Ich rate mal grob, dass wir dann eine Kreativität, Innovationskraft und eine Informationkultur hinkriegen, die deutlich jenseits von 10% Einsaprung pro Projekt (und 0% außerhalb davon) hinkriegen.

Wir haben dann mehr Motivation, schnellere Feedbackzyklen, weniger 'noise' und eitverschwendung in Meetings und ein Wissensmanagement, das sich synergetisch auch für Folgeprojekte und das ganze Unternehmen nutzen lässt.

Man könnte natürlich auch einfach warten, bis es die Konkurrenz umsetzt ;) - oder bis es die Mitarbeiter ohne die Geschäftsführung 'hintenrum' einführen.

---

Update: Hier ein schönes Zitat aus einem Artikel, den Martin Koser gebookmarked hat:

"I find it funny (funny peculiar) how we as Enterprise 2.0 practitioners are asked to justify ROI for social media but nobody asks us to show them the ROI on taking that client to the hockey game or what's the ROI of that golf game? We know people collaborate best because of relationships. Not just business clients. ALL people." (Rex Lee)

In Die Unprofessionalität von Web 1.0 als entscheidender Vorteil gegen? Web 2.0. spricht Besim ein paar Aspekte des Telepolis-Artikels 'Das Verschwinden der Homepages' von Olia Lialina an. Da er in Pforzheim sitzt und Olia in Stuttgart und ich genau dazwischen, greife ich mal ein paar Aspekte ihres Artikels, Die er da diskutiert, auf. (Ich hab das auch dort kommentiert, deswegen erscheint es hier als "Zitat".)


"Hm, ich sehe das teilweise gleich anders und picke mir mal ein paar Sachen raus.

Was ich etwas stört punktuell ist die Wortwahl: Propagandismus und Ideologie.

Web 2.0 ist zum Beispiel keine Ideologie. (Also kein Ideenkonstrukt, dem irgend etwas oder irgend jemand folgen soll.)

Continue reading "Woher kommt das Social Web? (Web 2.0)"

Defined tags for this entry: *****, 3d, api, bildblog, digg, google, idee, internet, kinder, mailingliste, myspace, second life, social, social web, stuttgart, ugc, usenet, veranstaltungen, virtuell, web2.0, web3.d, weblogs, wikipedia, wikis, zitat

Comments (2) | Trackbacks (0)

Nein, nicht 1984 wie in "George Orwell", sondern wie in "mein Abi-Jahrgang." (ich weiß, manche Startupper von heute waren da noch nicht geboren ;) )

Ich brauch mal euren Rat, muss aber erstmal erzählen.

* 10jährige Abitreffen war noch, da waren Mailadressen noch kein Thema
* das 15jährige hab ich verpasst, Urlaub
* das 20jährige fiel ins Wasser wegen 'war nicht'

Die Telefonnummer hatte ich bis gestern exakt von einem Pärchen.
ZU ein paar hatte ich, man muss schon sagen 'Pseudokontakt' via StayFriiends, das nicht nur kostenpflichtig sondern auch noch umständlich ist wie Sau. (Immerhin muss man nicht mehr für jede Message sein Passwort angeben ;) )

Plan war (vorgestern oder so, mein Wochenendprojekt):
* Mailingliste bei GoogleGroups aufmachen
* Leute bei Stayfriends anschreiben
* in die ML ziehen
* vernetzen, belabern was man macht

Ziel war das Ganze portabel zu halten, d.h. so, dass man den ganzen Klumpatsch wieder nehmen kann und anderswohin gehen. Mail bietet sich da trotz allem an ;)

Fazit bisher
* 1 (von ca. 10) StayFriender in der ML
* 4 andere StayFriender, von denen ich die Mailadresse doch ahtte eingeladen
* 1 Kontakt angerufen und Mailadresse erfragt, eingeladen
* dabei von 2. Kontakt erfahren, ebenfalls angerufen, Mailadresse, eingeladen

Die Angerufenen und er erste konvertierte Stayfriender erwiesen sich auch noch als 'in der Nachbarschaft' und (recht) weit vom ursprünglichen Gymi-Ort lebend, so dass es vielleocht ein Treffen gibt.

Dabei rausgefunden, dass eine Frau, die anscheinend einige/viele Mailadressen hat, nicht im Telefonbuch steht - ihre Schwester auch nicht.

Jetzt die Fragen:
a) Wie kriegt man den Prozess 'lad einen ein, den Du kennst' viral? (also: welche Unterstützung brauchen die Leute?)

b) Macht es Sinn eine Art 'Landing-Page' zu bauen (ich dachte an ein pbwiki) für alle die nach 'Hegau Gymnasium Singen am Hohentwiel, Abi 1984' suchen? Mit Anleitung wie man in die Mailingliste kommt? (Wahrscheinlich, oder?) Welche 'Features' braucht diese Landingpage noch?

c) Welche 'Recherchetaktiken' sind erfolgreich? Eure Tipps und Tricks?

Facebook hat übrigens NULL wenn man nach der Schule sucht und überhaupt nur 3 Leute aus Singen insgesamt.
Xing hatte einen, dessen Name ich zu erinnern meinte und einen andren Bekannten aus der Tanzschulzeit, der jetzt mein Kontakt ist.

*boah* Grade hab ich anch 60 sec Suche einen Namesliste aller Leute aus der Stufe gefunden ;) Ehm, als *Papier* in meinem antiken Adressfolder ;)

Ich bin dann mal Xingen und Suchen ;) - und freue mich auf ein paar Tipps.