Porno-Abmahnung von Knil und Partner // Whuffie-Bank // Straflose Verfassungsschändung // Startups in Europa von Stefan Glänzer u.a. links for 2010-03-03

Posted by Oliver Gassner • Wednesday, March 3. 2010

Warum 'Web 2.0' ein doofer Begriff ist

Posted by Oliver Gassner • Tuesday, December 1. 2009
Diese Präsentation ist vom Sommer 2006 (für den Webmontag Karlsruhe) und an sich hat sich da wenig geändert:

Warum 'Web 2.0' ein doofer Begriff ist.

(Das ist übrigens html+javascript +css = 5S = Simple Standard Slide Show System und läuft auch nach 3 Jahren noch wie ne eins ;) Man kann's aber schwer nach Slideshare stellen ;) Vielelicht sollte ich das mal als meinen ersten Screencast machen?)

Die Argumentation in groben Zügen:
- Als Beispiele für Web 2.0 verwendet O'Reilly in seinem Artikel eine ganze Reihe Onlinedienste, die NICHTS miteinander gemein haben (außer, dass sie 'anders' sind als alte.)
- Am Ende seines Textes listet er diverse Kriterien auf, dei zu web 2 gehören. DAMIT aber etwas Web2 ist, MUSS es nicht alle oder auch nur bestimmte dieser Kriterien erfüllen. (d.h. keines dieser Kriterien ist hinreichend oder notwendig.)

Begriffe benutzen wir allerdings um gleichartige und somit definierbare Mengen an Dingen zu umfassen. Der Begriff Web 2.0 ist allerdings keiner.


Als Konsequenz reden 2 Leute über Web 2 und der eine meint UGC und der andere AJAX.

FAIL.

Als Ausweg schlage ich in der Präsentation (die übrigens 5 Minuten dauert und 56 Slides hat ;) ) vor, dass man stattdessen einfach das bennent, worüber man reden will: kontextsensitive Werbung, Folksonomy, Tagging, Aggregation, Widgets etcetc. Denn in der regel redet man ja nie über Web2 allgemein (was, wie wir jetzt wissen, ja auch sprachlogisch schon gar nicht geht), sondern immer über einen konkreten Ausschnitt davon.

So wie im Falle des kürzlich hier erwähnten problematischen Begriffs 'Social Media' dient ein solches Plattgeklopfe von Begriffen zwar dem Marketing ("ah ja, das hör ich dauernd, das ist wohl wichtig") aber nicht der Kommunikation und dem verstehenden Gespräch.

Mein eigenes Vorgehen:
Im "Elevatorpitch" (wenn ich kurz erkläre, was ich tue) sag ich eventuell einmal Web 2.0 oder Social Media, bevorzugt aber (wenn aus dem Kontext des Gesprächs klar ist, dass die Leute eh wissen worum es grob geht) nur "Social Web" und rede dann später NUR noch über das was Sache ist, also Weblogs, Podcasts, RSS, Widgets, Social Networks, Facebook, XING etc.

***

Gegen den begriff Web 2.0 ließe sich natürlich noch allerlei mehr einwenden
- keines der Konzepte ist neu
- viele Ideen gehen auf das Vor-web-netz zurück (Usenet)
- man kommt nur in ne blöde Versionsübertrupferei (Web 3 als web 3D oder als Semantic Web), und Web 4?
- Es erzeugt die Irritation es sei eine Softwareversion
- (eure Vorschlag in den Kommentaren)

Oder gibt es jemand der diesen Unbegriff verteidigen will? ;)
Welcome.

J. Lohmann über Innovationsmangement in der IT-Branche beim CM Network e.V. Karlsruhe # cmn

Posted by Oliver Gassner • Tuesday, November 3. 2009 • Category: moblog
J. Lohmann über Innovationsmangement in der IT-Branche beim CM Network e.V. Karlsruhe #cmn

IT Governance bedeutet due Zuordning von IT-Projekten zu und unter die allgemeinen Unternehmensziele.

HEUTE: Geschaeftsprozesse ändern sich kurzfristiger.
IT ist "Waffe im Wettbewerb" statt früher nur unterstuetzend. 
Massive Technologieaenderungen ergeben neue Möglichkeiten.
Innovationszyklen verkuerzen sich.
Moving Targets deuten nicht mehr auf schlechtes Management sondern sind der Normalfall.

Innovationsimpulse stammen aus Markt und auch aus regulatorischen Vorgaben.

Internationalisierung_ Kundenzentrierung, informationsmanagement_ Merger etc

SOX , Basel  II, MIFID, IFRS, VVG-Reform, Solvency II

Beispiel 1
Umstellung von Risikoreporting einer Bank von Monatlich auf taeglich
Steuerung über SLAs_ Schwerpukt auf fachliche Steuerung_ Minimierung von Schnittstellen
Servicefaehigkeit_ Prozesse anpassen_ Organisatorische Voraussetzung schaffen (in house IT steuert den Diensleister und ist nicht wie früher nur operativ.
Fazit:  ank gab mehr Aufgaben an dienstleister und konnte sich auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren.


Beispiel 2
Versicherungsdienstleister führt neues Produkt für EU-Raum ein.
Einführung eine Laenderuebergreifenden Change_ und ITManagements
Aufbau mandantenfaehiger Loesungen für Länder und Vetriebspartner

Legacysysteme mit komplexen Schnittstellen 

ERMITTLUNG DER Anforderungen:
Ideensammlung_ Antrag, Auftrag gesteuert von Abklaerungsentscheidungen und Umsetzungsenscheidungen.

Mandantenfaehigkeiten in Datenhaltung,  Code und Delaymentprozessen ist im  Auge zu behalten.
(Ich hab selten Slides mit soviel Text gesehen :))

As Projekt gelang, allerdings scheiterte das Konzept die laenderuebergreifende IT zu stärken.
Ach internationale Prozessbeschribungen scheiterte an der Einführung in den Ländern.

(Beispiel 3 ueberpringe ich mal.)
Hier klicken für Vollbild-Anzeige
Defined tags for this entry: , , , , , , , ,

CM Network Symposion: Jochen Dinger über Netzneutralität

Posted by Oliver Gassner • Saturday, October 24. 2009
Dr. Jochen Dinger forscht zu allgegenwärtingen Netzen am KIT in Karlsruhe. Z.B. auch zu "Car to X"-Netzwerken.

MeRegioMobil: Elektrofahrzeuge als elektrische Speicher (ggf. für übscherschüssige engergie oder als Kompesation mit energiepeaks...

KAI

Wie müssen rechtliche Rahmen aussehen, um Innovation zu fördern und nicht zu behindern?

Case: Regulierung und Peer-to-Peer

Peter Drucker: "Business has only to functions: Marketing and Innovation."
* produkinnovation
* sozae Innovation
* Managementinnovation

Schumpeter (1939): "Innovation ist möglich ohne eine Tätigkeit, die sich als Erfindung bezeichne lässt und Erfindung löst nicht notwendigerweise Innovation aus." (es geht um Durchsetzung ...

Beispiel: Blockade von VOIP durch Mobildfunkbetreiber.
?: IPTV?

P2P:
Skype
BitTorrent
50-60% des Netztraffics
viele wissenschaftliche Studien (750 Publikationen / Jahr)
- gemeinsame ressourcennutzen
- Verteiltes System unter symmetrischer Rollenverteilung kein Server-Cient)

cases:
- Vituelles Kraftwerk aus Masse von haus-Blockheizkraftwerekn

- Kommunikation im Katastrophefall (auch bei nur 10-20 TN - Minister + engerer Kreis) - Konzept des 'roten Notebooks', das man an beliebige Internetanschlüsse anschließen kann.
- Lösung: Über Bittorrentnetz gesicherte Verbindung zu dort hinterlegten IP-Adressen aufbauen (Bootstrapping)
- Funktioniert inzwischen binnen 15 Minuten wie gefordert (12 min = 95%)

? Wenn mein Rechner an einem p2p-Netzwerk teilnimmt (z.B.Skype) muss ich dann Vorratsdaten speichern?

- als Telemediendienst ist man für Inhalte verantwortlich.
- als Telekommunikationsdienst nicht. (hier muss ich aber Überwachungsschnittstellen anbieten)

These: Was Adressierungsschemata aufbaut und vermittelt ist ein TK-Dienst. (also auch VOIP)
***
Netzneutralität:
- Leitungsanbieter wollen Geld von Inhaltsanbietern
- Obama setzt sich für Netzneutralität ein und setzt neuen Chef der FCC ein.
- O2 und At&T erlauben Voip

Regulierung sollte Diskriminierung verhindern und Akzeptanz von Diensten ermöglichen-- und so Innovation fördern.
- adäquatheit der regelung
- Prognoseproblem: welcher Dienst wird/würde sich durchsetzen?

Raindrop, discuss/discover, Palm Pre, ... links for 2009-10-24

Posted by Oliver Gassner • Saturday, October 24. 2009

Impressionen aus der Bloggerlounge der discuss & discover

Posted by Oliver Gassner • Friday, October 23. 2009


Den Dankesworten beim DampfLog kann ich mich nur anschließen.
Hier ein paar Impressionen aus der Bloggerlounge (u.a. mit dem Beleg dafür, warum mich die Dame des Hauses jetzt auf kohlehydratarme Ernährung umstellt *g*).

Die Lounge war dieses Jahr wirklich eine solche und obwohl wir unseren Betreuer vom letzen Jahr vermisst haben, gab es diesmal ein erstklassiges Catering. Und die Zahl der Blogger auf der D&D war identisch mit der in der Lounge, ich glaube es haben wirklich alle mal vorbeigeschaut ;).

Das Konzept der Lounge als Begegnungsort zwischen Bloggern, Journalisten und Experten aus dem Vortragsprogramm ist sicher eines, das anderen Messen zur Nachahmung empfohlen ist.
Denkbar wäre wahrscheinlich auch ein ergänzendes Programm aus 'Birds of a Feather'-Sessions mit 'campigerem' Charakter, wie man es von O'Reilly-Events kennt. (Diese BOAF-Sessions waren der Kern dessen was dann FOOcamp hieß und jetzt Barcamp heißt.)

***Disclosure: Ich war dieses Jahr in der Lounge gegen Honorar an der Moderation dreier Meet The Expert-Sessions beteiligt und von Vibrio gebucht.

Introducing Raindrop: Mozillas Antwort auf Wave

Posted by Oliver Gassner • Friday, October 23. 2009
Ich guck grad das Video:

Raindrop UX Design and Demo from Mozilla Messaging on Vimeo.





Mozilla Labs � Raindrop � Blog Archive � Introducing Raindrop

  • Stats & Stuff

    My stats:
    Blogoscoop:
    blogoscoop

    Wikio - Top Blog - High-tech
    Wikio - Top Blog
    XING
    GeoURL
    Twingly BlogRank
    Aufgenommen bei Landmatrosen.de!

    Where I commented




  • Blog Administration

    Open login screen
  • Backlinks hierher

  • Even more stuff



    zu meinem GCal



A Simple Sidebar