Oliver Gassner: Digitale Tage

Grad fragt eine Kundin nach der Relevanz von Hashtags für das Twittern. ich bin mir nicht so sicher, dass die zentral sind - außer in manchen Fällen.

---

Hm,
also an sich sind die nur dann wichtig, wenn es um bestimmte Aktionen oder Events handelt, die ein 'Hashtag haben'.

Am Wochenende beispielsweise war in Stuttgart "Barcamp Stuttgart".

hashtag: #bcs4

Sie finden die entsprechenden Inhalte so:
https://twitter.com/#!/search/%23bcs4

Das wird aber nur jemand suchen, der das Event schon kennt oder eben zufällig auf das Hastag stößt.

Hashtags dienen sozusagen dazu, die Tweets von VIELEN Personen zum GLEICHEN Thema zu bündeln.
Eben vor allem bei Events.

Oder z.B. immer Sonntag abend:
https://twitter.com/#!/search/%23tatort

Jetzt allerdings ein Jazzkonzert oder einen Auftritt von Ihnen mitr einem solchen Tag zu versehen würde implizieren, dass dort eine relevante Menge Twitterer anwesend wären.

Ich sehe da grade wenig Relevanz.

Eher würde man das 'im Anschluss_'Ä nutzen, d.h. wenn man bei einem Event ist, der ein hashtag hat, dort 'mittwittern' und so auffallen.
Z.B.
#s21
https://twitter.com/#!/search/%23s21

D.h. man sollte halt wissen, wofür die Dinger gut sind. aber ich sehe sie nicht als soooo zentral für das 'Gefunbdenwerden'..

Sie können ja mal ihren bekannten fragen, wie er denn konkret vorschlagen würde, dass Sie über Hashtags gefunden werden?

Natürlch können sie an Ihre Tweets Hashtags wie #coaching oder #stimme oder #jazz dranhängen...

Eher sinn macht: SUCHEN Sie Tweets, die diese Tags haben und folgen sie den leuten, dei sie benutzen und reden sie mit denen per twiter.

Aber auch wenn kein # davor ist, kann etwas relevant sein:

https://twitter.com/#!/search/Stimme%20OR%20Jazz%20OR%20Konzert%20OR%20Coaching

Da findet man dann viele Gleichgesinnte.

Kurz gesagt. gefunden wird man im Dialog, nicht so sehr "allein" über Hashtags.
Die sind eher eine Spielerei für Großevents oder Massenthemen.

---

PS: ein paar Sacherläuteriungen noch hier:
- http://treffpunkt-twitter.writingwoman.de/index.php/twitterblog/blogging/was-sind-hashtags/
- http://blog.oliver-gassner.de/archives/2428-Hashtag-Channels-mit-Twitter-hier-bahnstreik.html
- http://blog.oliver-gassner.de/archives/4319-Welche-Hashtags-gibt-es-auf-Twitter-Twitter-erklaert.html

Früher warerda, jetzt ist er weg.
Aber er iust natürlich noch da dertwitter-Status als RSS-Feed.
Und man kommt so dran:

Im Quelltext des Twitterprofils findet sich eine Zeile a la:

http://twitter.com/favorites/66653.rss

Das ist NICHT dein Statusfeed sondern dein Favoritenfeed (mit dem kann man auch coole Sachen machen ;) )

Die Zahl (ist für jeden Twitteruser verschieden und sie ) +.rss hängt man dann einfach an an:

http://twitter.com/statuses/user_timeline/

an

zu:

http://twitter.com/statuses/user_timeline/66653.rss

Voila, da ist der Twitterstatus als Feed ;)

Die Fragen, die Mensche zu Twitter haben, erstaunen mich immer wieder. ich finde sie übrigens in den Suchbegriffen zu meinem Blog.

"Wie finde ich Twitter-Adressen?" taucht da heute im Suchlog auf.

Ich gehe mnal davaos aus, dass das in etwa bedeutet "Wie finde ich die Twitteradresse einer Person, Marke oder Firma oder leute, dei zu bestimmten Themen twittern)?"

Folgende Stratehgien sind möglich, wobei hierbei nur solche Twitteradressen gefunden werden, deren 'bediener' ihren Stream nicht auf 'privat' gestellt haben. (Mit Ausnahmen.)

1.
Was ich immer mache ist... googeln. D.h. ich google den Namen oder das Thema das ich suche und füge das Wort Twitter der Suche hinzu.

Also zum Beispiel so. (A)

Ob so ein Account echt ist, ist eine andere Frage. echt sind definitiv nur die Accounts bei denen die Echtheit auch auf der Twitterseite bestätigt wird.

Für Fortgeschrittene sieht obige Suche übrigens so aus. (B)

A ist aber eleanter, weil das auch Links auf privat gestellte Accounts finden würde, B ist da etwas eingeschränkter.

2.
Man kann natürlich auch die Twittersuche benutzen und dort sogar Twitterer finden, die im eigenen Wohnumfeld leben oder in einer bestimmten Stadt. Und natürlich Tweets zu bestimmten Themen. Hierfür braucht man selbst KEINEN Twitteraccount (was selbst einige Hauptstadtkorrespondenten noch nicht verstanden haben.)

Ein Beispiel für eine Regionalsuche mit Thementichwort. ("Konstanz" hat er übrigens nicht genommen, "Bregenz" schon.)

3. Wenn man einen Twitteraccount hat, kann man natürlich auch die interne Twittersuche benutzen und die sogar als Suche speichern. So kann man sich ein rudimentäres Twitter-Monitoring aufbauen.

Beispiellink (weiß nicht ob das tut, weil das ja eine suche ist und nicht eure.)

Was ist eure Suchstrategie?

I was wondering if people really followed other people who were recommended on #followfriday. So I am just asking you, how you dfo it :=)

Please reply, please retweet ;)





Twtpoll :: How do you react to #ff / #followfriday ? (via @oliverg)

Das dürfte aber nur die letzten paar Tage umfassen:
[irgendwas beim Einbetten tut nicht wie es soll, keine Ahnung was ...]

Tool:
Mentionmap

via:
http://www.networkfinder.cc/xing-facebook-twitter/twitter-visualiser-by-mentionmap-xingfinder-ideafinder/

• Twitter: der erste tweet
  (tags: twitter history)
• The Twitter idea
  Jack Dorseys notepad from 2001
  (tags: twitter history)

Seth Godin hat eijn schönes Stück, in dem er kritisoiert, dass der neue Chef der US-Authors Guild denkt, dass Shakespeare heute nicht überstehen würde, weil ihm alles geklaut würde. Would Shakespeare tweet?

Godin erwähnt nur am Rande, Shakkespeare habe nie einen Lizenzscheck bekommen.

Er sagt aber nicht wieso ;)

Im Gegensatz zu seinem Kollegen Ben Johnson - den nur noch Anglisten oder harte Theatergänger kennen - hat Shakespeare *nie* selbst eines seiner Stücke "in print" publiziert. (Bei den Sonetten weiß ich es grad nicht, die eher...)

Das haben seine Schauspieler getan, die (im Idealfall) aus Souffleurbüchern und (wenn man Pech hat) aus dem Kopf, die Stücke rekonstruiert und publiziert haben. D.h. nicht er aber sie haben ein 'peer to peer crowdsourcing' (ok, besser 'Teamsourcing'/Teamwork) benutzt, um das Druckwerk herzustellen.

Shakespeare selbst hat dieses neumodische Druckzeugs nicht interessiert, er war 'Performer'. Die Beatles haben ja auch wneiger interese daran gehabt, ihre Lieder in Notenform zu verbreiten sondern eher auf der Bühne und auf Platten.

An anderer Stellen hat Godin erklärt, dass auch aus Autoren wieder 'Performer' werden, dei mit Lesungen und Auftritten mehr verdienen als mit Büchern. bei den meisten Sachbuchautoren ist es ja auch so. Dei schreiben das Buch zur Erhöhung des eigenen Marktwerts, weiter als direkte Cashquelle.

Da das Social Web eher was von einer Bühne hat denn von einem Buch. würde Shakespeare natürlich twittern, bloggen und facebooken. Und Schiller auch. Goethe eventuell eher weniger, und wenn dann über Naturwissenschaften ;) Und es gäbe ein Buch 'Chats mit Eckermann' ;)