Entries tagged as veranstaltungen
***** 2.0 3d affiliate alban nikolai herbst aliens alkohol amazon amok android api audio autoren bücher bildblog blogosphäre bookmarklets business carpe communities datenschutz design digg e-mail enterprise erfolgsfaktoren events facebook firma flash flickr google grundeinkommen gtd honorare how2 idee internet interview jaiku journalismus jura kalender kinder kommentare kunden 43folders ai akquise animation apple auktion avatare baden-württemberg berlin blogcheck blogcoaching blogroll brief cafe copyright disney e-learning ebay english etikette ettlingen experiment firefox frankfurt germany hardware humor irak islam burda dictionary gmx jabber karlsruhe katzencontent kurzgeschichte literatur magazin mobile myspace networking palm pda presence freiburg generator gmail kaffee konferenz erfurt e20s franz kafka gewalt next08 e2.0
Und in der Mitte steht ein Blog
Posted by Oliver Gassner • Tuesday, December 1. 2009
"In many cases a well-developed blog is the most important aspect of a social media marketing effort. The hub of a brand's social media presence should be their blog since it provides conversational social media content, as well as plenty of opportunities to integrate other social channels." sagt Social Media Exp... Autor Dan Zarella im Interview.
How to Use Social Media
Die Gründe die er nennt, sind stichhaltig, verdienen aber Vertiefung und Erweiterung.
Erst eine Story:
Kürzlich sprach mich eine PR-Frau für einen Verlag via Skype an. Was sie genau wollte, weiß ich nicht genau, jedenfalls bot ich ihr an, ihr beim Thema Blogger-Relations etwas auf die Sprünge zu helfen.Ihre Antwort war (etwas unzusammenhägend): "Wir bloggen auf Twitter und Facebook."
Das war die Stelle, wo ich den Skypechat kommentarlos beendete. sonst hätte ich eventuell unhöflich werden müssen, oder zumindest undiplomatisch.
Warum ist ein Blog zentral und warum kann man bei Twitter und Facebook (oder XING oder sonstwo) nicht bloggen?
Nur auf einem Blog habe ich die Kontrolle über diverseste Faktoren
- Monitoring (Visits, PI, Referrer, Backlinks, Suchkeywords)
- Layout und Zugang (incl Widgets, Integration von Facebook Connect, OpenID etc.)
- Backup (Wer backupt wie seine Facebook-Konversation?)
- Linklove (schon mal versucht, ein google-ranking-relevantes Link von Twitter aus zu legen? Have fun.)
- Integration von Video und Audio mit Javascript-Player (Ja, wenn alle User Powertwitter installiert haben ....)
- Podcasting via RSS-Attachment
- Komplette Inhaltskontrolle (es wurden schon Twitteraccounts über Nacht geschlossen...)
- Komplette Kontrolle über Spam und Kommentarmoderation
- Komplette Kontrolle über ggf. selketive Googleindizierung (was Wenn sie einer wegen nem Tweet abmahnt? Einen Blogbeitrag kann ich auf der eigenen Domain aus dem Google-Cache wieder entfernen lassen. Der gelöschte Tweet verschwindet NICHT mal in der Twittersuche.)
Die Liste ließe sich fortsetzen.
Selbst bei den meisten der mir bekannten gehosteten Blogdiensten kann man jederzeit auf den Exportknopf drücken und seine Inhalte samt Kommentaren auf eine Nachbarplattform oder das selbstgehostete Blog umziehen.
Wo bitte exportiere ich meine Tweets und mine Facebookdialoge?
Kürzlich verwies mich jemand in einer Mail auf einen seiner Blogbeiträge, aus dem Jahr 2003.
Findet jemand meinen 10. Tweet aus dem Dezember 2006?
Und warum nicht? Was ich da gebloggt habe, ist wunderschön zugänglich.
Sowohl für private als auch für geschäftliche Zwecke führt an einem Blog als Zentrale für Gespräch kein Weg vorbei. Das wäre, als hätte man als Firma nur Zettelverteiler auf der Straße aber kein Büro, keinen Laden.
Wo soll man denn diskutieren, wenn auf Twitter der Platz nicht reicht? Was ist mit den 1 Woche alten Gesprächen auf Facebook? Wie kommt man an die komfortabel dran? Laufen sie überhaupt so lange? Findet man sie noch?
Beim Aufstieg der Wikipedia und von Youtube haben Blogs einen zentrale Rolle gespielt (ich erinnere mich noch an das Linkspiel, so lange die Wikipediaseite zur NPD zu verlinken, bis sie vor der Page der Partei bei Google stand). sie werden auch bei weiteren entwicklungen im Social Web die Speerspitze bilden.
Microblogging und leichtgewichtige Blogapplikationen wie Posterous, Tumblr und Soup.io sind sympathisch und senken den Aufwand, den man treiben muss, um 'ins Internet zu schreiben'. Dass man bei facebook alle Kontakte bereits als Zuhörer hat und sie nicht erst ein Blog abonnieren müssen, ist auch prima. (Friendfeed? Hat jemand Friendfeed gesagt?)
These zudem: Je einfacher das Publizieren ist, desto eher lässt man einen Kanal auch verkommen. war ja keine Arbeit. Bloggen ist einfach, aber nicht zu einfach. Und es ist ein digitales Zuhause.
Ernsthafte Gespräche und Lernerfahrungen finden auf jenen Plattformen, soweit ich weiß, nicht statt.
Ich hab es probiert (Ich hatte auch im Bitnet Relay Chat 1988 schon Diskussionskanäle über den Sinn des Lebens), es geht, aber es ist recht mühsam.
Noch eine Story zum Abschluss.
Der sehr geschätzste Stowe Boyd hielt beim ConventionCamp 2009 ein Plädoyer für das Streaming (meinend Tumbl etc. Nicht Video.) als die Zukunft des Onlinedingsbums, Er schlug vor , ein rotokoll zu entwickeln, das Stremingdienste zueinander kompatibel macht (Super Idee, aber Blogs sind das schon via Trackback). Und dazu... schrieb er dann einen Blogartikel, erklärte er. Bingo.
Für Diskurs und auch morgen noch zugängliche Erfahrungsprotokolle, für länger andauernde Gespräche im Netz gibt es 2010 und danach nur ein Medium: Blogs.
***
Updated.
Dies ist ein Beitrag zum Blogadventskalender
How to Use Social Media
Die Gründe die er nennt, sind stichhaltig, verdienen aber Vertiefung und Erweiterung.
Erst eine Story:
Kürzlich sprach mich eine PR-Frau für einen Verlag via Skype an. Was sie genau wollte, weiß ich nicht genau, jedenfalls bot ich ihr an, ihr beim Thema Blogger-Relations etwas auf die Sprünge zu helfen.Ihre Antwort war (etwas unzusammenhägend): "Wir bloggen auf Twitter und Facebook."
Das war die Stelle, wo ich den Skypechat kommentarlos beendete. sonst hätte ich eventuell unhöflich werden müssen, oder zumindest undiplomatisch.
Warum ist ein Blog zentral und warum kann man bei Twitter und Facebook (oder XING oder sonstwo) nicht bloggen?
Nur auf einem Blog habe ich die Kontrolle über diverseste Faktoren
- Monitoring (Visits, PI, Referrer, Backlinks, Suchkeywords)
- Layout und Zugang (incl Widgets, Integration von Facebook Connect, OpenID etc.)
- Backup (Wer backupt wie seine Facebook-Konversation?)
- Linklove (schon mal versucht, ein google-ranking-relevantes Link von Twitter aus zu legen? Have fun.)
- Integration von Video und Audio mit Javascript-Player (Ja, wenn alle User Powertwitter installiert haben ....)
- Podcasting via RSS-Attachment
- Komplette Inhaltskontrolle (es wurden schon Twitteraccounts über Nacht geschlossen...)
- Komplette Kontrolle über Spam und Kommentarmoderation
- Komplette Kontrolle über ggf. selketive Googleindizierung (was Wenn sie einer wegen nem Tweet abmahnt? Einen Blogbeitrag kann ich auf der eigenen Domain aus dem Google-Cache wieder entfernen lassen. Der gelöschte Tweet verschwindet NICHT mal in der Twittersuche.)
Die Liste ließe sich fortsetzen.
Selbst bei den meisten der mir bekannten gehosteten Blogdiensten kann man jederzeit auf den Exportknopf drücken und seine Inhalte samt Kommentaren auf eine Nachbarplattform oder das selbstgehostete Blog umziehen.
Wo bitte exportiere ich meine Tweets und mine Facebookdialoge?
Kürzlich verwies mich jemand in einer Mail auf einen seiner Blogbeiträge, aus dem Jahr 2003.
Findet jemand meinen 10. Tweet aus dem Dezember 2006?
Und warum nicht? Was ich da gebloggt habe, ist wunderschön zugänglich.
Sowohl für private als auch für geschäftliche Zwecke führt an einem Blog als Zentrale für Gespräch kein Weg vorbei. Das wäre, als hätte man als Firma nur Zettelverteiler auf der Straße aber kein Büro, keinen Laden.
Wo soll man denn diskutieren, wenn auf Twitter der Platz nicht reicht? Was ist mit den 1 Woche alten Gesprächen auf Facebook? Wie kommt man an die komfortabel dran? Laufen sie überhaupt so lange? Findet man sie noch?
Beim Aufstieg der Wikipedia und von Youtube haben Blogs einen zentrale Rolle gespielt (ich erinnere mich noch an das Linkspiel, so lange die Wikipediaseite zur NPD zu verlinken, bis sie vor der Page der Partei bei Google stand). sie werden auch bei weiteren entwicklungen im Social Web die Speerspitze bilden.
Microblogging und leichtgewichtige Blogapplikationen wie Posterous, Tumblr und Soup.io sind sympathisch und senken den Aufwand, den man treiben muss, um 'ins Internet zu schreiben'. Dass man bei facebook alle Kontakte bereits als Zuhörer hat und sie nicht erst ein Blog abonnieren müssen, ist auch prima. (Friendfeed? Hat jemand Friendfeed gesagt?)
These zudem: Je einfacher das Publizieren ist, desto eher lässt man einen Kanal auch verkommen. war ja keine Arbeit. Bloggen ist einfach, aber nicht zu einfach. Und es ist ein digitales Zuhause.
Ernsthafte Gespräche und Lernerfahrungen finden auf jenen Plattformen, soweit ich weiß, nicht statt.
Ich hab es probiert (Ich hatte auch im Bitnet Relay Chat 1988 schon Diskussionskanäle über den Sinn des Lebens), es geht, aber es ist recht mühsam.
Noch eine Story zum Abschluss.
Der sehr geschätzste Stowe Boyd hielt beim ConventionCamp 2009 ein Plädoyer für das Streaming (meinend Tumbl etc. Nicht Video.) als die Zukunft des Onlinedingsbums, Er schlug vor , ein rotokoll zu entwickeln, das Stremingdienste zueinander kompatibel macht (Super Idee, aber Blogs sind das schon via Trackback). Und dazu... schrieb er dann einen Blogartikel, erklärte er. Bingo.
Für Diskurs und auch morgen noch zugängliche Erfahrungsprotokolle, für länger andauernde Gespräche im Netz gibt es 2010 und danach nur ein Medium: Blogs.
***
Updated.
Dies ist ein Beitrag zum Blogadventskalender
Warum 'Web 2.0' ein doofer Begriff ist
Posted by Oliver Gassner • Tuesday, December 1. 2009
Diese Präsentation ist vom Sommer 2006 (für den Webmontag Karlsruhe) und an sich hat sich da wenig geändert:
Warum 'Web 2.0' ein doofer Begriff ist.
(Das ist übrigens html+javascript +css = 5S = Simple Standard Slide Show System und läuft auch nach 3 Jahren noch wie ne eins ;) Man kann's aber schwer nach Slideshare stellen ;) Vielelicht sollte ich das mal als meinen ersten Screencast machen?)
Die Argumentation in groben Zügen:
- Als Beispiele für Web 2.0 verwendet O'Reilly in seinem Artikel eine ganze Reihe Onlinedienste, die NICHTS miteinander gemein haben (außer, dass sie 'anders' sind als alte.)
- Am Ende seines Textes listet er diverse Kriterien auf, dei zu web 2 gehören. DAMIT aber etwas Web2 ist, MUSS es nicht alle oder auch nur bestimmte dieser Kriterien erfüllen. (d.h. keines dieser Kriterien ist hinreichend oder notwendig.)
Begriffe benutzen wir allerdings um gleichartige und somit definierbare Mengen an Dingen zu umfassen. Der Begriff Web 2.0 ist allerdings keiner.
Als Konsequenz reden 2 Leute über Web 2 und der eine meint UGC und der andere AJAX.
FAIL.
Als Ausweg schlage ich in der Präsentation (die übrigens 5 Minuten dauert und 56 Slides hat ;) ) vor, dass man stattdessen einfach das bennent, worüber man reden will: kontextsensitive Werbung, Folksonomy, Tagging, Aggregation, Widgets etcetc. Denn in der regel redet man ja nie über Web2 allgemein (was, wie wir jetzt wissen, ja auch sprachlogisch schon gar nicht geht), sondern immer über einen konkreten Ausschnitt davon.
So wie im Falle des kürzlich hier erwähnten problematischen Begriffs 'Social Media' dient ein solches Plattgeklopfe von Begriffen zwar dem Marketing ("ah ja, das hör ich dauernd, das ist wohl wichtig") aber nicht der Kommunikation und dem verstehenden Gespräch.
Mein eigenes Vorgehen:
Im "Elevatorpitch" (wenn ich kurz erkläre, was ich tue) sag ich eventuell einmal Web 2.0 oder Social Media, bevorzugt aber (wenn aus dem Kontext des Gesprächs klar ist, dass die Leute eh wissen worum es grob geht) nur "Social Web" und rede dann später NUR noch über das was Sache ist, also Weblogs, Podcasts, RSS, Widgets, Social Networks, Facebook, XING etc.
***
Gegen den begriff Web 2.0 ließe sich natürlich noch allerlei mehr einwenden
- keines der Konzepte ist neu
- viele Ideen gehen auf das Vor-web-netz zurück (Usenet)
- man kommt nur in ne blöde Versionsübertrupferei (Web 3 als web 3D oder als Semantic Web), und Web 4?
- Es erzeugt die Irritation es sei eine Softwareversion
- (eure Vorschlag in den Kommentaren)
Oder gibt es jemand der diesen Unbegriff verteidigen will? ;)
Welcome.
Warum 'Web 2.0' ein doofer Begriff ist.
(Das ist übrigens html+javascript +css = 5S = Simple Standard Slide Show System und läuft auch nach 3 Jahren noch wie ne eins ;) Man kann's aber schwer nach Slideshare stellen ;) Vielelicht sollte ich das mal als meinen ersten Screencast machen?)
Die Argumentation in groben Zügen:
- Als Beispiele für Web 2.0 verwendet O'Reilly in seinem Artikel eine ganze Reihe Onlinedienste, die NICHTS miteinander gemein haben (außer, dass sie 'anders' sind als alte.)
- Am Ende seines Textes listet er diverse Kriterien auf, dei zu web 2 gehören. DAMIT aber etwas Web2 ist, MUSS es nicht alle oder auch nur bestimmte dieser Kriterien erfüllen. (d.h. keines dieser Kriterien ist hinreichend oder notwendig.)
Begriffe benutzen wir allerdings um gleichartige und somit definierbare Mengen an Dingen zu umfassen. Der Begriff Web 2.0 ist allerdings keiner.
Als Konsequenz reden 2 Leute über Web 2 und der eine meint UGC und der andere AJAX.
FAIL.
Als Ausweg schlage ich in der Präsentation (die übrigens 5 Minuten dauert und 56 Slides hat ;) ) vor, dass man stattdessen einfach das bennent, worüber man reden will: kontextsensitive Werbung, Folksonomy, Tagging, Aggregation, Widgets etcetc. Denn in der regel redet man ja nie über Web2 allgemein (was, wie wir jetzt wissen, ja auch sprachlogisch schon gar nicht geht), sondern immer über einen konkreten Ausschnitt davon.
So wie im Falle des kürzlich hier erwähnten problematischen Begriffs 'Social Media' dient ein solches Plattgeklopfe von Begriffen zwar dem Marketing ("ah ja, das hör ich dauernd, das ist wohl wichtig") aber nicht der Kommunikation und dem verstehenden Gespräch.
Mein eigenes Vorgehen:
Im "Elevatorpitch" (wenn ich kurz erkläre, was ich tue) sag ich eventuell einmal Web 2.0 oder Social Media, bevorzugt aber (wenn aus dem Kontext des Gesprächs klar ist, dass die Leute eh wissen worum es grob geht) nur "Social Web" und rede dann später NUR noch über das was Sache ist, also Weblogs, Podcasts, RSS, Widgets, Social Networks, Facebook, XING etc.
***
Gegen den begriff Web 2.0 ließe sich natürlich noch allerlei mehr einwenden
- keines der Konzepte ist neu
- viele Ideen gehen auf das Vor-web-netz zurück (Usenet)
- man kommt nur in ne blöde Versionsübertrupferei (Web 3 als web 3D oder als Semantic Web), und Web 4?
- Es erzeugt die Irritation es sei eine Softwareversion
- (eure Vorschlag in den Kommentaren)
Oder gibt es jemand der diesen Unbegriff verteidigen will? ;)
Welcome.
Creativity World Forum 2009: 1 Bloggerticket zu vergeben
Posted by Oliver Gassner • Monday, November 30. 2009
Ich hab ein 2-Tages-Bloggerticket f. das CWF morgen und Übermorgen in Ludwigsburg.
Da ch darniederliege ist es zu vergeben.
Vergabe erfolgt HEUTE 12 uhr.
Bewerbung von
- Bloggern, die ein aktives Blog haben
- bereit sind vom Event (live oder abends) zeitnah zu bloggen (nicht nur twittern ;) )
- halbwegs in der region wohnen (sagen wir: Ba Wü+ Genzland)
in den Kommentaren willkommen
Das ist ein massiv hochkarätiges Event u.a. mit Doris Dörrie und andren deutsce und iternationalen Celebs. (ärgetmich s hon, dass ich nicht kann.)
Bewerbungssczluss 12h spaetesten s bis 1400 gebe ich hier imPost und per Twitter den Gewinner bekannt.
Jury: Ich
Creativity World Forum 2009: Startseite
Da ch darniederliege ist es zu vergeben.
Vergabe erfolgt HEUTE 12 uhr.
Bewerbung von
- Bloggern, die ein aktives Blog haben
- bereit sind vom Event (live oder abends) zeitnah zu bloggen (nicht nur twittern ;) )
- halbwegs in der region wohnen (sagen wir: Ba Wü+ Genzland)
in den Kommentaren willkommen
Das ist ein massiv hochkarätiges Event u.a. mit Doris Dörrie und andren deutsce und iternationalen Celebs. (ärgetmich s hon, dass ich nicht kann.)
Bewerbungssczluss 12h spaetesten s bis 1400 gebe ich hier imPost und per Twitter den Gewinner bekannt.
Jury: Ich
Creativity World Forum 2009: Startseite
Danke, O2
Posted by Oliver Gassner • Thursday, November 19. 2009
Hier Palm Pre: Erfahrungen hatte ich von einem kleinen Tarifproblem geschrieben.
Das hat sich gegeben:
- Per Twitter erhilt ich den Hinweis, dass das neue Internetpack M im Ggs. zum alten Drosselung hat statt Rechnungsstellung
- Ich rief die O2-Hotline an (zugegeben: die Journalistenhotline ;) )
- Die Dame änderte mein pack zu Mitternacht auf die neue Version und verwies mich wegen eventuell möglicher Rückerstattung auf die Datenabteilung, dei nach 1em Klingeln abhob (die erste nach untzer einer Minute oder so).
- Die Daten-Dame schaute sich das an und bot mir die Rücküberweisung von 120 EUR an, was der allergrößte Teil von 125 EUR + MWst ist.
- Zudem bucht sie mir für die Zeit von der Rechnung bis heute ein Datenguthaben aufs Konto, so dass, bevor der neue Tarif wirkt, eine Übervolumina mehr berechnet werden.
Danke O2 - so stell ich mir das vor.
Das hat sich gegeben:
- Per Twitter erhilt ich den Hinweis, dass das neue Internetpack M im Ggs. zum alten Drosselung hat statt Rechnungsstellung
- Ich rief die O2-Hotline an (zugegeben: die Journalistenhotline ;) )
- Die Dame änderte mein pack zu Mitternacht auf die neue Version und verwies mich wegen eventuell möglicher Rückerstattung auf die Datenabteilung, dei nach 1em Klingeln abhob (die erste nach untzer einer Minute oder so).
- Die Daten-Dame schaute sich das an und bot mir die Rücküberweisung von 120 EUR an, was der allergrößte Teil von 125 EUR + MWst ist.
- Zudem bucht sie mir für die Zeit von der Rechnung bis heute ein Datenguthaben aufs Konto, so dass, bevor der neue Tarif wirkt, eine Übervolumina mehr berechnet werden.
Danke O2 - so stell ich mir das vor.
Xwitter, xing + twitter., barcamps, social networks - links for 2009-11-17
Posted by Oliver Gassner • Tuesday, November 17. 2009 • Category: XING-
og: Gute Tipps von Micha Shah für Basismitglieder von XING.
-
og: exklusiver SEO-Tipp von mir ;)
-
OG: Ich hatte in der Tat auch schon darüber nachgedacht ob man einen Teil des Budgets für das bcbs10 nach dem US-Modell aufbauen könnte. Also sowas wie: Spenden einsammeln und Privatspenden uaf max. 100 oder 200 EUR limitieren. Parallel könnte man kommunizieren, was allein das Essen kostet.
-
Mein Comment: "Disclosure:; Ich bin XING-Ambassador in Stuttgart und XING-TRainer bei einer von XING unabh. GbR, ich krieg aber kein Gelkd von XING, nur Pins und Pfefferminzdrops ;) *** Ich war damals über die Namensänderung auch unhappy, das XING-Video hatte mich dann wieder versöhnt. Den USP Seriosität (bei Linkedin Langeweile udn Selfpromnotion und bei Facebook Piraten und Vampire) sehe ich durcvhaus nicht marginalk. Aber alle 'Geeks' haben nach eine XING API gelechzt und sehr spät Opensocial bekommen. Jetzt spielt ein Interner mit der API, der auch noch nen Job hat, der andeutet, dass er weiß, was er so tut, und die 'alpha' hat nen Bug und er reagiert schnell. Das ist wirklich 'böse'. Ich entdecke immer wieder, dass XING-Kritiker einfach mal mit XING-Regularien zusammengerasselt sind und jetzt ihren Frust austoben. HIER ist das ja SICHER nicht der Fall ;)"
Die SBB twittert... nicht & Creativity World Forum Rabatte -- links for 2009-11-11
Posted by Oliver Gassner • Wednesday, November 11. 2009-
Nur für Mitglieder von StuttgartBC: "exklusiv für Sie haben wir Sonderkonditionen für das Creativity World Forum 2009 ausgehandelt. Sichern Sie sich jetzt eine von 20 Karten zum Exklusivpreis von 180 Euro (regulärer Preis: 250 Euro)."
-
"Dass die Bundesbahnen neuerdings auch über Twitter Auskünfte erteilen, wurde in der Web-Gemeinde mit Freude zur Kenntnis genommen. Doch die Sache ist komplizierter." (Es twittert nämlich gar nicht die SBB...)
-
Stats & Stuff
My stats:
Blogoscoop:
-
Orientation, Infos &c
Orientierung im Blog
Disclosure/Customers
Das Beste aus diesem Blog
sprachlich herausgefordert
I am reading ...
Blog-Archiv
Blogartikel 1x tägl. per eMail
Stuff
Blogroll/Podroll
Chat with me (no login, but be patient)
Alle meine Bookmarks
My Widget-Zoo
Wanna see your face?
Empfehlungen (Aff.)
XING! XING!
XING-Seminare.de
2 GB kostenloses Online-Backup
Let's chat:
SKYPE me!
-
Themen dieses Weblogs
bücher
e-mail
events
facebook
flash
germany
google
gtd
idee
internet
journalismus
mobile
presence
productivity
social
software
spam
stuttgart
telefon
tipp
twitter
veranstaltungen
video
webfeeds
weblogs
werbung
wikis
xing
youtube
zeitungen
-
Meistkommentiert:
- "b-isquare:8080": Was ist denn DAS? (19)
- oliverg: Twitter Policies (17)
- Umstieg auf Gmail (17)
- Flickr Backup - Die Exit-Strategie (16)
- Robert Basic, Twitterverkauf und warum Twitter nicht skaliert (und eine Preisberechnung) (16)
- Debatte statt Debakel: diegesellschafter.de wollen Selkes Positionspapier noch veröffentlichen (15)
- Amoklauf: Winnenden, Wendlingen, Erfurt und Mobbing (15)
- Open ID - wie nutze ich mein Blog als Usernamen? (15)
- Hallo Welt III-IV (14)
-
Suche in diesem Blog: Ads:- Blog abonnieren 
- Blogartikel gratis per E-Mail
- Anleitung zu diesem Blog
- Tägliche Tweets und Linktipps

-
Themen & Artikel in Auswahl
-
Comments / Trackbacks
oliver gassner about "Unterricht begleiten" in Facebook?Mon, 30.01.2012 08:15Indeed. Manchmal müsste man sich einfac [...]Mon, 30.01.2012 08:10... und wünschen sich die Schüler das, [...]Mon, 30.01.2012 07:56Nun, ich leite alle Maine Konten zum Gm [...]Mon, 30.01.2012 07:55Das wäre ich als Spammer auch. URL entf [...]Mon, 30.01.2012 07:51Ich hatte kürzlich eine Bildungsinstitu [...]Sun, 29.01.2012 13:55"Ich würde aber darauf achten, die selb [...] -
[flattr info]
-
Blog abonnieren:
